печерський районний суд міста києва
СПРАВА №4-2082/10
Іменем України
27 серпня 2010 року
Печерський районний суд м. Києва в складі :
Головуючого судді - Квасневської Н.Д.,
при секретарі - Долгорук С.М.,
з участю прокурора - Капітюк А.В.,
захисника - ОСОБА_1
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого прокурора криміналіста управління криміналістики Генеральної прокуратури України від 04.08.2010р. про порушення кримінальної справи стосовно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч.3 ст. 364 КК України,
ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на постанову старшого прокурора криміналіста управління криміналістики Генеральної прокуратури України від 04.08.2010р. про порушення кримінальної справи стосовно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч.3 ст. 364 КК України, мотивуючи тим, що постанова про порушення кримінальної справи винесена без достатніх приводів і підстав, є невмотивованою та не підтвердженою ніякими доказами, при порушенні справи слідством було однобічно сприйнято виконання ОСОБА_2 наказів вищестоящого керівництва.
В судовому засіданні скаржник ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_1 просить скаргу задовольнити, постанову про порушення кримінальної справи скасувати.
В судовому засіданні представник Генеральної прокуратури України вважає, що підстави для порушення кримінальної справи існували, при порушенні кримінальної справи були виконані вимоги КПК України, підстав для скасування вказаної постанови не вбачається.
Суд, дослідивши матеріали скарги, матеріали, на підставі яких порушена кримінальна справа, заслухавши думку скаржника ОСОБА_2, його захисника ОСОБА_1, представника Генеральної прокуратури України, приходить до наступного.
Відповідно до ст. ст. 94, 97, 98 КПК України за наявності необхідних законних приводів та підстав , що свідчать про вчинення злочину порушується кримінальна справа.
04.08.2010р. старший прокурор криміналіст управління криміналістики Генеральної прокуратури України виніс постанову про порушення кримінальної справи стосовно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч.3 ст. 364 КК України.
Підставами для порушення кримінальної справи є достатні фактичні дані, які містяться в матеріалах кримінальної справи №49-2909, які вказують на наявність у діях ОСОБА_2 ознак злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч.3 ст. 364 КК України.
Приводом до порушення кримінальної справи стало безпосереднє виявлення слідчим під час досудового слідства у кримінальній справі №49-2909 у діях ОСОБА_2 ознак злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч.3 ст. 364 КК України.
На даній стадії відповідно до ч. 16 ст. 236-8 КПК України, суд не вправі розглядати й заздалегідь вирішувати ті питання, які вирішуються судом при розгляді справи по суті.
В постанові про порушення кримінальної справи прокурор вказав приводи і підстави щодо порушення кримінальної справи, статтю закону, та ознаки злочину за якими порушується справа, а також подальше її спрямування.
Заперечення заявника відносно обставин справи, заперечень по слідчим діям, оцінки доказів по кримінальній справі, судом не можуть бути взяті до уваги, так як це є фактичне дослідження доказів по справі.
З таких підстав суд вважає, що прокурором при порушенні кримінальної справи дотримані всі вимоги кримінального процесуального законодавства, підстав для скасування постанови про порушення кримінальної справи не вбачається.
На підставі викладеного, суд вважає, що скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого прокурора криміналіста управління криміналістики Генеральної прокуратури України від 04.08.2010р. про порушення кримінальної справи стосовно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч.3 ст. 364 КК України, слід залишити без задоволення.
Керуючись ст. ст. 94, 236, 236-7, 236-8 КПК України, суд
Скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого прокурора криміналіста управління криміналістики Генеральної прокуратури України від 04.08.2010р. про порушення кримінальної справи стосовно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч.3 ст. 364 КК України, залишити без задоволення.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб.
Суддя: