25 серпня 2010 року 10:44 Справа № 2а-3716/10/0870
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Садового І.В.,
при секретарі судового засідання - Марчечнко І.В.
за участю:
представника позивач: Шевкопляс Т.В.
відповідач: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовною заявою: Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Запоріжжя
до: Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛ СТ ПЛЮС»
про: стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 1 865 грн. 44 коп.
23.06.2010 Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Запоріжжя звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛ СТ ПЛЮС» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 1 865 грн. 44 коп.
Ухвалою суду від 24.06.2010 відкрито провадження в адміністративній справі №2а-3716/10/0870, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 25.08.2010.
Розгляд справи здійснювався за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу «Камертон».
У судовому засіданні 25.08.2010 на підставі ст.160 КАС України судом проголошено вступну та резолютивну частину постанови.
Позивач підтримує позовні вимоги у повному обсязі. Просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 1 865 грн. 44 коп. за липень 2009 року - квітень 2010 року. Позовні вимоги обґрунтовує Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 №1058-ІV.
Відповідач у судове засідання не з'явився, письмові заперечення на позов не направив, про причини неявки суду не повідомив. На адресу суду повернулись матеріали позовної заяви, ухвала про відкриття провадження у справі та повістки про виклик, які були направлені на його юридичну адресу: 69095, м.Запоріжжя, вул.Гоголя, буд.118 з відміткою поштового відділення зв'язку: «за зазначеною адресою не проживає».
Суд, розглянувши матеріали і з'ясувавши обставини адміністративної справи, заслухавши пояснення позивача, дослідивши інші наявні у справі докази у їх сукупності,
Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕАЛ СТ ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 33328018) зареєстроване виконавчим комітетом Запорізької міської ради Запорізької області 20.01.2005 як юридична особа за юридичною адресою: 69095, м.Запоріжжя, вул.Гоголя, буд.118, про що свідчить довідка Головного управління статистики у Запорізькій області №15/240 та є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Запоріжжя.
Згідно картки особового рахунку відповідач має заборгованість перед Пенсійним фондом України по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 1 865 грн. 44 коп., які ним самостійно визначені в поданих до Пенсійного фонду України розрахунках сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за період: липень 2009 року - квітень 2010 року.
Доказів сплати, самостійно визначених сум страхових внесків відповідачем не надано.
На підставі ч.3 ст.106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 №1058-ІV та Інструкцією Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне страхування до Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.2003 позивачем винесені та направлені на адресу ТОВ «РЕАЛ СТ ПЛЮС» вимоги про сплату недоїмки, а саме:
- №Ю-615 від 12.05.2010 на суму 4 426 грн. 64 коп.;
- №Ю-615 від 07.06.2010 на суму 4 550 грн. 68 коп.
Зазначені вимоги були повернуті поштовим відділенням зв'язку з відміткою: «за зазначеною адресою не значиться».
Доказів оскарження вимог або сплати суми недоїмки відповідачем не надано.
Проаналізувавши наявні матеріали та фактичні обставини справи, дослідивши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 №1058-ІV страховими внесками є кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.
Платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування згідно із ст.1 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» від 26.06.1997 №400/97-ВР є суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників.
Статті 14, 15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 №1058-ІV встановлюють, що страхувальниками є роботодавці, інші особи, які відповідно до цього Закону сплачують страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та набувають статусу платників страхових внесків з дня їх реєстрації у територіальному органі Пенсійного фонду України.
Порядок нарахування, обчислення та сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, стягнення заборгованості за цими внесками визначено Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 №1058-ІV та Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 №21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 за №64/8663 (далі - Інструкція).
Відповідно до п.8.1. Інструкції якщо страхувальник має на кінець звітного базового періоду недоїмку зі сплати страхових внесків або якщо дані документальних перевірок результатів діяльності страхувальника свідчать про донарахування сум страхових внесків органи Пенсійного фонду України надсилають страхувальникам вимогу про сплату недоїмки.
Згідно з п.8.3. Інструкції вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи під підпис або надіслано листом з повідомленням про вручення. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.
Згідно ч.3 ст.106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 №1058-ІV страхувальник у разі незгоди з розрахунком суми недоїмки, зазначеної у вимозі про сплату недоїмки, узгоджує її з органом Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, а в разі неузгодження вимоги із зазначеними органами Пенсійного фонду має право на оскарження вимоги в судовому порядку. У разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом 10-ти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом 10-ти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного органу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.
Як встановлено матеріалами справи, позивачем на адресу відповідача були надіслані рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення вимоги № Ю-615 від 12.05.2010 на суму 4 426 грн. 64 коп. та №Ю -615 від 07.06.2010 на суму 4 550 грн. 68 коп.
Відповідач не надав доказів оскарження вимог або сплати заборгованості на час розгляду справи.
Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до п.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 94, 158, 160, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позов Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛ СТ ПЛЮС» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 1 865 грн. 44 коп. задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛ СТ ПЛЮС» (вул.Гоголя, буд.118, м.Зап оріжжя, 69095, код ЄДРПОУ 33328018) на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Запоріжжя (вул.Дзержинського, буд.10, м.Запоріжжя, 69063, р/р 25608301201076, банк: філія ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, код ЄДРПОУ 20508433) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з липня 2009 року по квітень 2010 року включно у розмірі 1 865 (одна тисяча вісімсот шістдесят п'ять) грн. 44 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.В.Садовий
Постанова складена у повному обсязі 30.08.2010