83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
26.08.10 р. Справа № 5/119б
за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську
до боржника Вугледобувного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Карбон” м. Шахтарськ
про визнання банкрутом.
керуючий санацією Гапич Є.А.
Суддя О.В.Попов
Представники:
від кредиторів: Захарова Н.Ф. - за довіреністю від Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (ЗАТ) м. Київ; Перець В.С. - за довіреністю від Шахтарської ОДПІ м. Шахтарськ; Жукова С.О. - за довіреністю від Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Шахтарську, Полесов С.С. - за довіреністю від УПФУ в м. Шахтарську, Романенко О.А. - за довіреністю від ВАТ „Донецькобленерго” м. Горлівка
від боржника: не з'явився
арбітражний керуючий: Гапіч Є.А.
Ухвалою від 26.06.06 за заявою УПФУ в м. Шахтарську господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Вугледобувного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Карбон” м. Шахтарськ внаслідок його фінансової неспроможності; введена процедура розпорядження майном та призначений розпорядник майна - арбітражний керуючий Попов І.П.
Ухвалою суду від 14.11.06 за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.
Ухвалою суду від 26.12.06 введена процедура санації боржника та призначений керуючий санацією - арбітражний керуючий Франкфурт В.В.
Ухвалою суду від 18.06.08 призначений новий керуючий санацією боржника арбітражний керуючий Шолохова І.Б. та строк процедури санації продовжений до 18.07.08.
Ухвалою суду від 19.08.08 строк процедури санації та повноваження керуючого санацією продовжені на 1 місяць.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 13.10.08 апеляційна скарга УПФУ в м. Шахтарську задоволена, ухвала господарського суду Донецької області від 18.06.08 по справі №5/119Б в частині припинення повноважень керуючого санацією Франкфурта В.В. та призначення Шолохової І.Б. керуючим санацією Вугледобувного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Карбон” м.Шахтарськ скасована.
Ухвалою суду від 25.03.09 відмовлено у задоволені клопотанні Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Шахтарську від 23.03.09 №01-09/03-353, засновника боржника Гончарова В.І., про відкладення розгляду справи №5/119Б; відмовлено у задоволенні клопотання представників кредиторів - Шахтарської ОДПІ, УПФУ в м.Шахтарську, ДП “Вугілля України” м. Київ та Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Шахтарську від 24.03.09 №б/н про призначення керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Голобородько С.О.; припинені повноваження арбітражного керуючого Франкфурта В.В. у якості керуючого санацією Вугледобувного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Карбон” м. Шахтарськ; керуючим санацією Вугледобувного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Карбон” м. Шахтарськ призначений арбітражний керуючий Гапич Є.А.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 15.06.10 ухвалу господарського суду Донецької області від 25.03.10 по справі №5/119Б в частині призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Гапича Є.А. скасовано; в іншій частині ухвалу залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 08.09.09 касаційну скаргу ВАТ „Донецькобленерго” залишено без задоволення; постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.06.10 залишено без змін.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.11.09 відмовлено арбітражному керуючому Гапичу Є.А. в прийняті касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.06.10 у справі №5/119Б.
Ухвалою Верхового суду України від 03.12.09 відмовлено в порушені касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 08.09.09 у справі №5/119Б.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 15.02.10 за результатами розгляду заяви про перегляд постанови за нововиявленими обставинами постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.06.10 у справі №5/119Б залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 13.04.10 касаційну скаргу арбітражного керуючого Гапича Є.А. залишена без задоволення, постанова Донецького апеляційного господарського суду від 15.02.10 у справі №5/119Б залишена без змін.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 28.07.10 за результатами розгляду заяви про перегляд постанови за нововиявленими обставинами скасовано постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.06.10 у справі №5/119Б в частині скасування Донецьким апеляційним господарським судом ухвали господарського суду Донецької області від 25.03.10 по справі №5/119Б щодо призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Гапича Є.А.; в іншій частині ухвалу господарського суду Донецької області від 25.03.10 по справі №5/119Б залишено без змін.
Супровідним листом Донецького апеляційного господарського суду від 02.08.10 справа №5/119Б про банкрутство Вугледобувного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Карбон” м. Шахтарськ повернута до господарського суду Донецької області.
16.06.09 до господарського суду Донецької області надійшли клопотання Шахтарської ОДПІ та УПФУ в м. Шахтарську про призначення керуючим санацією боржника - Вугледобувного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Карбон” м. Шахтарськ арбітражного керуючого Голобородька С.О.
10.03.10 до господарського суду Донецької області надійшла заява ПАТ „Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк” м. Київ в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Шахтарськ Донецької області” від 09.03.10 №09-266 про роз'яснення ухвали господарського суду Донецької області від 25.03.09 в порядку ст. 89 ГПК України.
20.05.10 до господарського суду Донецької області надійшла заява арбітражного керуючого Гапича Є.А. про припинення його повноважень у якості керуючого санацією по справі №5/119Б про банкрутство Вугледобувного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Карбон” м. Шахтарськ.
Ухвалою суду від 18.08.10 розгляд справи призначений в судовому засіданні на 26.08.10; комітет кредиторів зобов'язано розглянути на засіданні комітету питання щодо подальшої процедури банкрутства та кандидатури арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), протокол засідання комітету кредиторів та відповідне клопотання представити суду.
20.08.10 до господарського суду Донецької області надійшло клопотання голови комітету кредиторів без номера та дати про призначення керуючим санацією по справі №5/119Б про банкрутство Вугледобувного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Карбон” м. Шахтарськ арбітражного керуючого Лєснікова Є.Є. Також у поданому клопотанні голова комітету кредиторів просить суд залишити без розгляду раніше подане клопотання Шахтарської ОДПІ та УПФУ в м. Шахтарську про призначення керуючим санацією боржника - Вугледобувного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Карбон” м. Шахтарськ арбітражного керуючого Голобородька С.О. До клопотання голови комітету кредиторів доданий протокол засідання комітету кредиторів від 19.02.10.
До початку розгляду справи 26.08.10 через канцелярію господарського суду Донецької області надійшло клопотання №03юр-10534/10 від 25.08.10 голови комітету кредиторів про продовження процедури санації Вугледобувного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Карбон” м. Шахтарськ строком на 6 місяців. Підставою поданого клопотання є рішення комітету кредиторів, прийняте на засіданні комітету 19.02.10.
Присутні в судовому засіданні 26.08.10 представники кредиторів також просять суд відхилити клопотання про призначення керуючим санацією боржника - Вугледобувного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Карбон” м. Шахтарськ арбітражного керуючого Голобородька С.О. та підтримують клопотання голови комітету кредиторів в частині призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Лєснікова Є.Є.
Представник кредитора - ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк” в м. Шахтарськ Донецької області” на розгляді заяви від 09.03.10 №09-266 про роз'яснення ухвали господарського суду Донецької області від 25.03.09 не наполягав.
Господарський суд приймає до уваги вказані зауваження представників кредиторів, та не розглядає раніше подані клопотання про призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Голобородько С.О. та заяву про роз'яснення ухвали господарського суду Донецької області від 25.03.09.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив:
Арбітражним керуючим Гапічем Є.А. на підставі п. 4 ст. 3-1 п.8 ст. 17 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” надана заява №б/н від 19.02.10 №5/119Б про припинення його повноважень у якості керуючого санацією боржника - ВП ТОВ „Фірма „Карбон” м. Шахтарськ.
За змістом п.8 ст. 17 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вказана заява арбітражного керуючого Гапіча Є.А. є підставою для звільнення його від виконання повноважень керуючого санацією боржника.
Відповідно до п. 8 ст.16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).
Згідно п. 2 ст. 17 Закону комітет кредиторів приймає рішення про погодження кандидатури керуючого санацією.
Як вбачається з матеріалів справи та пояснень представників кредиторів, наданих в судовому засіданні, питання про призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Лєснікова Є.Є. розглядалось на засіданні комету кредиторів 19.02.10. Рішення щодо погодження даної кандидатури було прийняте одноголосно.
Окрім того, 17.08.10 до господарського суду Донецької області надійшла заява арбітражного керуючого Лєснікова Є.Є. відповідно до вимог п.3 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” про згоду на призначення керуючим санацією по справі №5/119Б про банкрутство Вугледобувного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Карбон” м. Шахтарськ.
На підставі вказаних норм Закону господарський суд вважає за можливе припинити повноваження арбітражного керуючого Гапіча Є.А. у якості керуючого санацією Вугледобувного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Карбон” м. Шахтарськ та призначити керуючим санацією запропоновану комітетом кредиторів кандидатуру арбітражного керуючого Лєснікова Є.Є.
Розглянувши клопотання голови комітету кредиторів про продовження процедури санації, господарський суд приймає до уваги, що питання про подальший хід процедури банкрутства у справі №5/119Б розглянуте на засіданні комітету кредиторів (протокол від 19.02.10) та за результатами розгляду матеріалів справи вважає за необхідне розгляд справи відкласти, клопотання задовольнити частково, строк процедури санації Вугледобувного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Карбон” м. Шахтарськ продовжити до дати судового засідання - 12.10.10.
Керуючись п.1 ст.5, п. 8. ст.16, ст. 17 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд
1. Відкласти розгляд справи на 12.10.10 о 10.20 (каб. 407).
2. Припинити повноваження арбітражного керуючого Гапіча Є.А. у якості керуючого санацією Вугледобувного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Карбон” м. Шахтарськ.
3. Керуючим санацією Вугледобувного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Карбон” м. Шахтарськ призначити арбітражного керуючого Лєснікова Євгена Євгеновича (ліцензія серії НОМЕР_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1; адреса: АДРЕСА_1 Донецька область, 85483).
4. Продовжити строк процедури санації Вугледобувного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Карбон” м. Шахтарськ до 12.10.10.
5. Керуючому санацією та комітету кредиторів до дня судового засідання надати суду клопотання щодо подальшої процедури банкрутства.
6. Арбітражному керуючому Гапічу Є.А. протягом 5 днів передати документи стосовно фінансово-господарської діяльності боржника арбітражному керуючому Лєснікову Є.Є.
7. Керуючому санації Леснікову Є.Є. до дня судового засідання надати суду аналіз фінансово - господарського стану боржника з висновками щодо подальшої процедури банкрутства.
8. Явка керуючого санацією, представників членів комітету кредиторів та боржника в судове засідання обов'язкова.
Суддя
Вик тел.
Надруковано примірників -
господарському суду Донецької області -
кредитору -
боржнику -