про зупинення провадження у справі
Справа № 500/312/23
09 березня 2023 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:
головуючої судді Дерех Н.В.
розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури Тернопільської області про визнання протиправним та скасування рішення, -
В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури Тернопільської області про визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвалою суду від 07.02.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Так, суд зазначає, що згідно пункту 3 частини першої ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України), суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Судом встановлено, що ухвалою суду від 03.01.2023 відкрито провадження в адміністративній справі №500/4769/22 за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатів Тернопільської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення.
В адміністративній справі №500/4769/22 позивач просить визнати протиправними та скасувати рішення КДКА Тернопільської області від 02.12.2022 року №96 про притягнення адвоката ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності та накладення на нього дисциплінарного і стягнення у вигляді зупинення права на зайняття адвокатською діяльністю строком на 1 рік.
Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 07.03.2023 у справі №500/4769/22 відмовлено у задоволенні позову.
Станом на 09.03.2023 судове рішення у справі №500/4769/22 не набрало законної сили.
Поряд з цим, в даній адміністративній справі №500/312/23 позивач визнати протиправними та скасувати рішення дисциплінарної палати КДКА Тернопільської області від 29.12.2022 року №102 про притягнення адвоката ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності та накладення на нього дисциплінарного стягнення у вигляді зупинення права на зайняття адвокатською діяльністю строком на 6 місяців.
У відповідності до Рішення №96 від 02.12.2022 Дисциплінарної палати Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Тернопільської області притягнено до дисциплінарної відповідальності адвоката ОСОБА_1 та накладено на нього дисциплінарне стягнення у вигляді зупинення права на зайняття адвокатською діяльністю строком на 1 (один) рік.
Згідно Рішення №102 від 29.12.2022 Дисциплінарної палати Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Тернопільської області притягнено до дисциплінарної відповідальності адвоката ОСОБА_1 за вчинення дисциплінарного проступку як повторного протягом року вчинення дисциплінарного проступку, що підриває авторитет адвокатури України та накладено на нього дисциплінарне стягнення у вигляді зупинення права на заняття адвокатською діяльністю строком на шість місяців.
Таким чином, за наведених вище мотивів, суд дійшов висновку, що обставини у справі №500/312/23 та справі №500/4769/22 є пов'язаними, оскільки спірним у даній справі рішенням позивача притягнено до дисциплінарної відповідальності за вчинення дисциплінарного проступку як повторного протягом року.
Відтак, існує об'єктивна неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі №500/4769/22, у зв'язку із чим провадження в даній справі слід зупинити.
Керуючись статтями 236, 241, 248 КАС України, суд, -
Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури Тернопільської області про визнання протиправним та скасування рішення зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №500/4769/22 за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатів Тернопільської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Повний текст ухвали складено та підписано 09.03.2023.
Головуючасуддя Дерех Н.В.