про залишення позовної заяви без розгляду
Справа № 500/286/23
09 березня 2023 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючої судді Дерех Н.В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови, -
В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови.
Ухвалою суду від 06.02.2023 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, у такий спосіб: 1) визначитись із суб'єктним складом відповідача та надати до суду уточнену позовну заяву (з примірниками відповідно до кількості сторін).
У встановлений судом строк позивач усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Ухвалою суду від 21.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Представник позивача подав до суду письмове клопотання, в якому просив адміністративну справу №500/286/23 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови - залишити без розгляду.
Оскільки провадження в даній справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, розгляд поданого представником позивача клопотання про залишення позову без розгляду здійснюється в порядку письмового провадження.
Вирішуючи подану заяву, суд зазначає, що відповідно до пункту 5 частини першої ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Положення цієї норми, відповідно передбачає право позивача розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.
Отже, підстави для відмови у задоволенні заяви законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулась до суду з позовом.
З урахуванням того, що представник позивача подав клопотання про залишення позову без розгляду, і це не суперечить чинному законодавству, оскільки не порушує будь - чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд дійшов висновку, що дане клопотання про залишення позову без розгляду слід задовольнити та даний позов залишити без розгляду.
Керуючись статтями 240, 241, 243, 248 КАС України, суд
Клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Позов ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Копію рішення надіслати учасникам справи.
Повний текст ухвали складено та підписано 09.03.2023.
Реквізити учасників справи:
позивач - ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 );
відповідач - Державна служба України з безпеки на транспорті (місцезнаходження: проспект Перемоги, 14, м.Київ, 01135 код ЄДРПОУ:39816845).
Головуюча суддя Дерех Н.В.