Справа № 620/6335/22
09 березня 2023 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Безименної Н.В., суддів Бєлової Л.В., Кучми А.Ю. розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Чернігівській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернігівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень,
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2022 року адміністративний позов задоволено частково.
Не погодившись із зазначеним рішенням, ГУ ДПС у Чернігівській області подало апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати в частині задоволених позовних вимог та винести нову постанову, якою в задоволенні позову відмовити.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.02.2023 відкрито провадження у справі та ухвалою від 06.03.2023 справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21.03.2023 о 14:20 год.
В апеляційній скарзі заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Чернігівським окружним адміністративним судом, з огляду на неможливість особистої участі представника апелянта з об'єктивних причин, а саме через загрозу його здоров'ю, життю та безпеці.
Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів доходить наступних висновків.
Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється нормами ст.195 КАС України, ч.6, 8 якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
З аналізу наведених норм процесуального законодавства вбачається, що постановлення ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом суду, а не обов'язком, оскільки належить до дискреційних повноважень суду та ухвала про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду може бути постановлена судом за умови, коли таке клопотання подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
КАС України не містить переліку випадків, коли особа може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, однак, на думку колегії суддів, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь у судовому засіданні, зокрема, перебування особи за кордоном; перебування у місцях позбавлення волі; значна територіальна віддаленість особи від місця знаходження суду, де відбувається засідання; тощо.
Враховуючи, що місцем знаходження скаржника м.Чернігів, з огляду на його віддаленість від місця знаходження Шостого апеляційного адміністративного суду та можливу небезпеку, пов'язану зі збройною агресією проти України, беручи до уваги, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано в межах строку, встановленого ст.195 КАС України, з метою дотримання процесуальних прав апелянта, колегія суддів доходить висновку, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись ст.195, 306, 321, 325, 328 КАС України, колегія судів
Клопотання Головного управління ДПС у Чернігівській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Забезпечити проведення відеоконференції Чернігівському окружному адміністративному суду (14005, м.Чернігів, вул.Київська, 23, Email: inbox@adm.cn.court.gov.ua).
У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Головного управління ДПС у Чернігівській області - Коляда Ірина Володимирівна.
Судове засідання з розгляду справи №620/6335/22 в режимі відеоконференції відбудеться 21 березня 2023 року о 14:20 год в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корп.30, в залі №9.
Копію ухвали направити до Чернігівського окружного адміністративного суду та представнику скаржника - Коляді Ірині Володимирівні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Н.В.Безименна
Судді Л.В.Бєлова
А.Ю.Кучма