09 березня 2023 року м. ДніпроСправа № 360/6406/21
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Управління Державної міграційної служби України в Луганській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду заяви ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі № 360/6406/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління держаної міграційної служби України в Луганській області та Держаної міграційної служби України про визнання протиправною відмови та зобов'язання визнати паспорт у формі книжечки,-
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває заява ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі № 360/6406/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління держаної міграційної служби України в Луганській області та Держаної міграційної служби України про визнання протиправною відмови та зобов'язання визнати паспорт у формі книжечки.
08 березня 2023 року від представника Управління Державної міграційної служби України в Луганській області до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 09 березня 2023 року в режимі відеоконференції в системі EasyCon, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши заявлене клопотання, суд дійшов такого.
Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно частини другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Приписами частини третьої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина четверта статті 195 КАС України).
Частиною сьомою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно з часттиною восьмою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказані норми не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Суд звертає увагу, що сторони в повній мірі наділені процесуальними правами, і мають процесуальні обов'язки надавати письмові пояснення щодо всіх фактів, які необхідно встановити при розгляді даної заяви, а також доказів, що надаються на їх підтвердження.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання представника відповідача про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв'язку з його необгрунтованістю.
Керуючись статтями 195, 248, 256 КАС України, суд
У задоволені клопотання представника Управління Державної міграційної служби України в Луганській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду заяви ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі № 360/6406/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління держаної міграційної служби України в Луганській області та Держаної міграційної служби України про визнання протиправною відмови та зобов'язання визнати паспорт у формі книжечки - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Суддя С.В. Борзаниця