2-3611/2010
22 червня 2010 року Добропольский міськрайонний суд Донецькій області
у складі:
головуючого судді Любчик В.М.
при секретарі Сафронової К.В.
за участю: позивача ОСОБА_1
представника відповідача Коровіна П.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Добропілля справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Добропіллявугілля» Відокремленого підрозділу «Шахта «Новодонецька», третя особа - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Добропілля, «про поновлення строку та відшкодування моральної шкоди»,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державного підприємства «Добропіллявугілля» Відокремленого підрозділу «Шахта «Новодонецька», третя особа - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Добропілля, «про поновлення строку та відшкодування моральної шкоди».
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказував, що з 20 травня 2000 року по 30 серпня 2002 року позивач працював на ДХК «Добропіллявугілля» ДВАТ «Шахта «Новодонецька», на теперішній час ДП «Добропіллявугілля» ВП «Шахта «Новодонецька» на посаді прохідника підземного 4,5 розряду з повним робочим днем у шахті. 20 липня 2000 року при виконанні трудових обов'язків з позивачем стався нещасний випадок, в зв'язку з яким йому було встановлено діагноз - закритий перелом наружньої кістки правої голені. Згідно рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 25.11.2009 року позивачу був встановлений факт травмування на виробництві за даною травмою та складений адміністрацією ВП «Шахта «Новодонецька» ДП «Добропіллявугілля» Акт за формою Н-1 від 17.12.2009 року № 70. Згідно висновку МСЕК № 022103 від 02.02.20010 року позивачу встановлено 10 % втрати професійної працездатності терміном на один рік.
Після встановлення позивачу втрати професійної працездатності він звернувся до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Добропілля для відшкодування матеріальної шкоди, передбаченої законодавством. На підставі наданих позивачем до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Добропілля документів йому були призначені страхові виплати, а саме одноразова допомога і щомісячні виплати. Але, крім матеріальної шкоди, вважає також, що йому було спричинено й моральну шкоду, яку позивач оцінює в розмірі 15 000 (п'ятнадцять тисяч) гривень.
Позивач вважає, що моральну шкоду повинно відшкодувати підприємство, з яким він знаходився у трудових відносинах, оскільки шкоду його здоров'ю було спричинено з вини ДП «Добропіллявугілля» ВП «Шахта «Новодонецька». В наслідок травми на виробництві позивачу були заподіяні, насамперед, фізичний біль, фізичні і душевні страждання. Ушкодження здоров'я призвело до порушення його особистих немайнових прав, таких як, право на охорону здоров'я, на безпечну працю. Йому доводиться фізично і морально пристосовуватися до життя з урахуванням його інвалідності й обмежень, що випливають з захворювання. На теперішній час ОСОБА_1 не по своїй волі змушений досить часто звертатися по допомогу в медичні установи і проходити курси лікування, що також дезорганізує його життя, негативно позначається на нервовій системі. Позивач не може виконувати ті види робіт у побуті, по господарству, які він виконував до травмування. Не може керувати автомобілем, що належить йому на праві приватної властності. Змушений відмовитися від своїх звичок і своїх улюблених занять. Таким чином, травмою на виробництві, позивачу заподіяна істотна для нього моральна шкода, яку він оцінює в сумі 15 000 (п'ятнадцять тисяч) гривень. Визначаючи розмір моральної шкоди, позивач виходить з того, що це мінімальна сума коштів, необхідна для усунення страждань і позбавлень, які він переніс внаслідок травми та які негативно позначаються на нього на теперішній час.
В квітні 2010 року позивачу стало відомо, що згідно Рішення Конституційного Суду України № 20-пр/2008 від 8 жовтня 2008 року, з якого вбачається, що обов'язок по відшкодуванню моральної шкоди громадянам, які постраждали на підприємствах внаслідок виробничої травми чи професійного захворювання, було покладено на підприємства, з чиєї вини відбулися відповідні події. В зв'язку з чим він звернувся до керівника ВП «Шахта «Новодонецька» ДП «Добропіллявугілля» з вимогою відшкодувати моральну шкоду, завдану нещасним випадком на виробництві, але в його вимозі було відмовлено, в зв'язку з чим він був змушений звернутися до суду.
Просить суд ухвалити рішення, яким поновити строк для звернення до суду за захистом свого порушенного права, пропущений з поважної причини та стягнути з Державного підприємства «Добропіллявугілля» Відокремленого підрозділу «Шахта «Новодонецька» в рахунок відшкодування моральної шкоди, завдану травмою на виробництві, 15 000 (п'ятнадцять тисяч) гривень.
Представник відповідача, діючий на підставі доручення, помічник директора з правових питань Коровін П.О. в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_2 не визнав, вважає їх не обґрунтованими, та такими, що не підлягають задоволенню. Просить в позовних вимогах позивача відмовити у повному обсязі.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Свій висновок суд обґрунтовує наступним.
В судовому засіданні встановлено, що з 20 травня 2000 року по 30 серпня 2002 року позивач працював на ДХК «Добропіллявугілля» ДВАТ «Шахта «Новодонецька», на теперішній час ДП «Добропіллявугілля» ВП «Шахта «Новодонецька» на посаді прохідника підземного 4,5 розряду з повним робочим днем у шахті. 20 липня 2000 року при виконанні трудових обов'язків з позивачем стався нещасний випадок, в зв'язку з яким йому було встановлено діагноз - закритий перелом наружньої кістки правої голені. Згідно рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 25.11.2009 року позивачу був встановлений факт травмування на виробництві за даною травмою та складений адміністрацією ВП «Шахта «Новодонецька» ДП «Добропіллявугілля» акт за формою Н-1 від 17.12.2009 року № 70. Згідно висновку МСЕК № 022103 від 02.02.20010 року позивачу встановлено 10 % втрати професійної працездатності терміном на один рік.
Відповідно до ст. 237-1 КЗпП України відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, страти нормальних життєвих зв'язків та вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.
Аналогічна правова позиція також зазначена в Рішенні Конституційного Суду України № 20-пр/2008 від 8 жовтня 2008 року, з якого вбачається, що обов'язок по відшкодуванню моральної шкоди громадянам, які постраждали на підприємствах внаслідок виробничої травми чи професійного захворювання, було покладено на підприємства, з чиєї вини відбулися відповідні події.
Щодо визначення розміру моральної шкоди, суд виходить з фактичних обставин справи, характеру та обсягу спричинених позивачу моральних страждань, принципів справедливості та розумності, а також з того, що позивач має порушення здоров'я з стійким розладом функцій організму, обумовленими травмою на виробництві, які призводять до обмеження життєдіяльності, моральним стражданням, втраті нормальних життєвих зв'язків. У зв'язку з цим, стягненню на користь позивача підлягає сума в розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень.
Що стосується строку звернення до суду, то суд приймає до уваги наступне.
Статтею 233 КЗпП України передбачено, що працівник може звернутися з заявою про вирішення трудового спору безпосередньо до суду в тримісячний строк з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення його права.
Позивач довгий час лікувався від наслідків отриманої травми, що підтверджується показаннями позивача та присутніми у справі матеріалами, тому суд вважає можливим поновити строк, бо вважає пропущеним з поважних причин.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 51 гривня, та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 15 гривень.
На підставі ст.ст. 233, 234, 237-1 КЗпП України та керуючись ст.ст. 5,10,60, 88,212 - 215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «Добропіллявугілля» Відокремленого підрозділу «Шахта «Новодонецька», третя особа - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Добропілля - «про відшкодування моральної шкоди» - задовольнити частково.
Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду, як пропущений з поважної причини.
Стягнути з Державного підприємства «Добропіллявугілля» Відокремленого підрозділу «Шахта «Новодонецька» на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 4000 (чотири тисячі) гривень.
В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди - відмовити.
Стягнути з Державного підприємства «Добропіллявугілля» Відокремленого підрозділу «Шахта «Новодонецька» на користь держави судові витрати: судовий збір у розмірі 51 гривня; витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 15 гривень.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області на протязі 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з моменту оголошення.
Складено власноруч в нарадчій кімнаті у одному примірнику.
Головуючий суддя В.М. Любчик