Ухвала від 09.03.2023 по справі 921/1306/14-г/1

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"09" березня 2023 р. Справа № 921/1306/14-г/1

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

Якімець Г.Г.,

розглянув апеляційну скаргу Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" б/н від 02.02.2023

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 16.01.2023, суддя: Гевко В.Л. м. Тернопіль, повний текст ухвали складено - 20.01.2023

про заміну сторони у виконавчому провадженні

у справі № 921/1306/14-г/1

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Сузір'я", с.Широке, Широківський район, Дніпропетровська область

до відповідача Державного підприємства "Ковалівський спиртовий завод", с.Ковалівка, Монастириський район, Тернопільська область

про cтягнення заборгованості згідно договору безвідсоткової фінансової поворотної допомоги № 04/04-11 від 04.04.2011 року в розмірі 270 000,00 грн.

Заінтересовані особи:

1. Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт", , м. Бровари, Київська обл.

2. Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), , м. Тернопіль,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" б/н від 02.02.2023 на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 16.01.2023 про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 921/1306/14-г/1.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.02.2023 з підстав, що визначені ч. 2 ст. 260 ГПК України, залишено без руху апеляційну скаргу Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" б/н від 02.02.2023 на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 16.01.2023 про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 921/1306/14-г/1 та запропоновано скаржнику протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги шляхом сплати судового збору в розмірі 2 684,00 грн. за подання апеляційної скарги та подання суду належних доказів сплати й зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в розмірі 2 684,00 грн., а також подати суду докази надсилання копії апеляційної скарги сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Сузір'я", державному підприємству "Ковалівський спиртовий завод", відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) в розумінні ч. 1 ст. 259 ГПК України.

Вказана ухвала суду направлена апелянту 14.02.2023 та отримана 22.02.2023, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке надійшло до Західного апеляційного господарського суду 01.03.2023.

Статтею 5 Європейської конвенції про обчислення строків від 16.05.1972, при обчисленні строку суботи, неділі та офіційні свята враховуються.

Згідно з п. “а” ч. 1 ст. 1 Європейської конвенції про обчислення строків від 16.05.1972, ця Конвенція застосовується до обчислення строків у цивільних, комерційних і адміністративних справах, включаючи процедуру стосовно таких справ, якщо такі строки встановлені законом або судовим чи адміністративним органом.

Згідно з ч. 1 ст. 115 ГПК України, строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

За змістом ч. 1, 4, 6, 7 ст. 116 ГПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Враховуючи вищезазначене, перебіг встановленого апеляційним господарським судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги починається за спливом десяти днів з моменту отримання апелянтом ухвали, тобто 23.02.2023, а завершується 06.03.2023 (оскільки останній день строку 04.03.2023 є вихідним днем).

Натомість станом на 09.03.2023 апелянтом не усунуто недоліків апеляційної скарги, які викладені в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 08.02.2023.

Згідно з ч. 6 ст. 260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що станом на 09.03.2023 апелянтом не усунуто недоліків апеляційної скарги, які викладені в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 08.02.2023, апеляційний господарський суд дійшов до висновку про повернення апеляційної скарги на підставі ч. 6 ст. 260 ГПК України.

За змістом ч. 7 ст. 260 ГПК України, про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Керуючись статтями 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

повернути Державному підприємству спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» апеляційну скаргу б/н від 02.02.2023 на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 16.01.2023 про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 921/1306/14-г/1.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Копію апеляційної скарги залишити в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня її проголошення згідно зі ст.ст. 286-289 ГПК України.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець

Попередній документ
109439209
Наступний документ
109439211
Інформація про рішення:
№ рішення: 109439210
№ справи: 921/1306/14-г/1
Дата рішення: 09.03.2023
Дата публікації: 10.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Інший
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.08.2023)
Дата надходження: 19.06.2023
Предмет позову: cтягнення заборгованості згідно договору безвідсоткової фінансової поворотної допомоги № 04/04-11 від 04.04.2011 року в розмірі 270 000,00 грн
Розклад засідань:
16.01.2023 11:30 Господарський суд Тернопільської області
03.05.2023 14:30 Господарський суд Тернопільської області
24.05.2023 14:30 Господарський суд Тернопільської області
31.07.2023 15:00 Господарський суд Тернопільської області
16.08.2023 10:00 Господарський суд Тернопільської області
16.10.2023 12:10 Західний апеляційний господарський суд
06.11.2023 11:00 Західний апеляційний господарський суд
20.11.2023 10:50 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ГЕВКО В Л
ГЕВКО В Л
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ЧОПКО Ю О
ЧОПКО Ю О
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Ковалівський спиртовий завод"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "СУЗІР'Я"
заявник:
Адвокат Васюк Микола Миколайович
Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Сузір'я"
заявник апеляційної інстанції:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернрпільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Державне підприємство "Ковалівський спиртовий завод"
Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"
отримувач електронної пошти:
Власюк Дмитро Васильович
позивач (заявник):
Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "СУЗІР'Я"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сузір'я"
представник позивача:
Власюк Микола Миколайович
скаржник:
Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "УКРСПИРТ"
суддя-учасник колегії:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА