Справа № 6-186/11
29.08.2011 суддя Московського районного суду м. Харкова Скотар А.Ю., розглянувши подання старшого державного виконавця Московського відділу ДВС Харківського міського управлянні юстиції про тимчасове обмеження права виїзду за межі України ОСОБА_1 , -
Державний виконавець звернувся до суду з поданням, в якому зазначив, що на виконанні Московського відділу ДВС Харківського міського управлянні юстиції знаходиться зведене виконавче провадження № 520/4-11 по виконанню виконавчого листа № 2-1386/11, виданого 01.03.2011 Московським районним судом м. Харкова про стягнення в рівних частинах з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Фінанси і Кредит» судові витрати та суму заборгованості в розмірі 838718,93 грн.
На теперішній час боржником борг по виконавчому документу не сплачено, в зв'язку з чим заявник просить обмежити його у праві виїзду за межі України
Суд, вивчивши матеріали подання, вважає, що воно не підлягає задоволенню через наступне:
Заборона виїзду за кордон є одним з найсуворіших заходів, що сприяє примусовому виконанню судових рішень, так як пов'язаний з обмеженням конституційного права людини на вільне пересування та вибір місця проживання.
Матеріали що надані суду не містять жодних даних, які б свідчили про виконання дій, спрямованих на виявлення у боржника майна чи грошових коштів, на які б було можливо звернути стягнення, про вжиття виконавцем заходів примусового стягнення, щоб вказувало на здійснення виконавцем всіх можливих та необхідний дій з метою виконання рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208-210 ЦПК України, Законом України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», -
Відмовити в задоволенні подання старшого державного виконавця Московського відділу ДВС Харківського міського управлянні юстиції про тимчасове обмеження права виїзду за межі України ОСОБА_1 .
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а особою, що приймала участь у розгляді справи, але не була присутньою під час проголошення ухвали - в той самий строк з моменту отримання її копії.
Суддя ______________ А.Ю. Скотар