Справа № 554/15458/22
Провадження № 3/643/1166/23
07.03.2023 м.Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Тимош О. М., розглянувши матеріали, що надійшли з Октябрського районного суду м. Полтави про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новопсков Луганської області, громадянина України, старший оператор НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 наказом командира від 09.06.2020, 28.08.2022 о 18:15 перебував в стані алкогольного сп'яніння під час виконання службових обов'язків за адресою: АДРЕСА_2 . В подальшому ОСОБА_1 був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_2 та проведено огляд на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціального технічного засобу АЛКОНТ-М (№00291), результат огляду 1,87 проміле.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просив розглянути справу без її участі, вину визнав в повному обсязі.
Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДНХ-2/2002 від 29.08.2022, роздруківкою з алкотеста, актом 1250 огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціального технічного засобу, копією військового квитка та не заперечується самим ОСОБА_1 .
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме: виконання обов'язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.
До Московського районного суду м. Харкова адміністративний матеріал надійшов 21.02.2023. Правопорушення мало місце 28.08.2022, тому тримісячний строк накладення адміністративного стягнення закінчився 28.11.2022, тобто до надходження справи до суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
П. 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.
У зв'язку з викладеним провадження у справі стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, п. 3 ст. 284 КУпАП,
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити в зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О. М. Тимош