6-228/11
23.09.2011 року суддя Московського районного суду м. Харкова, розглянувши подання головного державного виконавця Московського відділу ДВС Харківського міського управлянні юстиції щодо визначення частки в квартирі, що належить боржникові, -
На виконанні Московського відділу ДВС Харківського міського управлянні юстиції знаходиться зведене виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 загалом 201100 грн.
Згідно відповіді КП “Харківське міськБТІ” ОСОБА_1 належить частина квартири АДРЕСА_1
На виконання рішення суду в частині стягнення коштів держвиконавець просить суд визначити частку квартири за вказаною адресою, яка належить ОСОБА_1 .
Суд, вивчивши матеріали подання, вважає що воно не може бути задоволено через те, що частка в майні (в квартирі АДРЕСА_1 ), яка належить ОСОБА_1 вже визначена, на що посилається сам держвиконавець в поданні і на що вказують інші матеріали справи, а саме рішення суду, довідка КП “Харківське міськБТІ”.
Окрім того, суд звертає увагу на те, що у вступній частині подання рік народження ОСОБА_1 зазначений як 14.10.1968, тоді як держвиконавець просить визначити частку в спірній квартирі, яка належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст. 208 ЦПК України, ст.ст. 11, 52 Закону України “Про виконавче провадження”, -
В задоволенні подання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з моменту її проголошення, а особою, що приймала участь у справі, але не була присутньою під час її проголошення -в той же термін з моменту отримання її копії.
Суддя А.Ю. Скотар