6-52/11
07.11.2011 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого -Скотаря А.Ю., за участю секретаря -Ладига-Кошова Г.О., розглянувши заяву ТОВ “ОТП Факторинг Україна”про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -
ТОВ “ОТП Факторинг Україна”звернулось з заявою в якій зазначило, що приватним нотаріусом Бондар І.М. вчинено виконавчий напис про звернення стягнення на іпотечне майно на суму 475149,00 грн. з ОСОБА_1 , адреса іпотеки: АДРЕСА_1 для погашення заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором № МL-702/722/2008 від 05.03.2008. На підставі виконавчого напису постановою державного виконавця Московського відділу ДВС ХМУЮ відкрито виконавче провадження про стягнення заборгованості з боржника / звернення стягнення на заставлене майно на користь АТ “ОТП Банк”.
Між ПАТ “ОТП Банк”(далі Банк) та ТОВ “ОТП Факторинг Україна”(далі Факторинг) укладений договір купівлі-продажу кредитного портфелю та договір відступлення прав вимоги за Договором іпотеки, згідно з яким Банк відступив, а Факторинг прийняв право вимоги за кредитним договором і договором іпотеки.
Заявник просить замінити стягувача в особі Банку у виконавчому провадженні про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Банку на ТОВ “Факторинг Україна”.
В судове засідання заявник ТОВ “ОТП Факторинг Україна”, стягувач ПАТ “ОТП Банк”, боржник ОСОБА_1 і зацікавлена особа Московський відділ ДВС Харківського міського управління юстиції не з'явились, причин своєї неявки не повідомили, про дату та час слухання справи сповіщались належним чином, що, згідно вимог ст. 378 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.
Розглянувши заяву про заміну стягувача у виконавчому проваджені суд вважає її такою, що не підлягає задоволенню через наступне: в судове засідання сторони, зацікавлена особа не з'явились, на час розгляду справи закінчився строк дії довіреності на ім'я особи, що її подала, оригінали договорів доданих до заяви, що підтверджують відступлення права вимоги за кредитним договором і договором іпотеки для огляду в судове засідання не надані, відомостей про те, що зазначені договори є діючими, а виконавче провадження на теперішній час відкрито і не є закінченим суду не надано.
Тобто, на теперішній час відсутні дані, які б давали підставу для задоволення заяви.
Керуючись ст.ст. 208, 378 ЦПК України, -
Заяву ТОВ “ОТП Факторинг Україна”про заміну стягувача у виконавчому провадженні залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя А.Ю. Скотар