6-368/11
29.12.2011 року суддя Московського районного суду м. Харкова Скотра А.Ю., розглянувши заяву Московського відділу ДВС Харківського міського управлянні юстиції про видачу дублікату виконавчого листа, -
В провадженні Московського відділу ДВС Харківського міського управлянні юстиції знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-9897/10 виданого 07.06.2010 Московським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 боргу у розмірі 5228,61 грн. на користь ПАТ АКБ “Базис”.
Державний виконавець звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа в звїяхку з його втратою під час пересилці.
Суд, вивчивши матеріали заяви, вважає, що воно підлягає задоволеню з наступних підстав:
Відповідно до абз. 8 ч. 3 ст. 5 ЗУ “Про виконавче провадження”, державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право звертатися до суду, який видав виконавчий документ, з заявою про видачу дубліката виконавчого документа.
Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
На підставі викладеного, керуючись ст. 5 ЗУ “Про виконавче провадження”, ст. 376 ЦПК України, -
Подання задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа № 2-9897/10 від 07.06.2010 Московського районного суду м. Харкова про стягненя з ОСОБА_1 на користь ПАТ АКБ “Базис”суми боргу у розмірі 5228,61 грн.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Московського районного суду
м. Харкова ______________ А.Ю. Скотар