Постанова від 23.06.2010 по справі 2а-1713/2010

Справа № 2а- 1713/2010 р.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2010 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Лободенка О.С.

при секретарі - Махлай С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці адміністративну справу за адміністративним позовом виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області в особі державного реєстратора відділу реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Шаблій Марини Анатоліївни до ОСОБА_2 про визнання державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи недійсною,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2009 року до суду звернувся виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області в особі державного реєстратора відділу реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Шаблій Марини Анатоліївни з позовом до ОСОБА_2 про визнання державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи недійсною, зазначив, що в порядку ст. 42 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» до відділу реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області звернулась громадянка ОСОБА_2 з наміром проведення державної реєстрації її підприємцем.

14.01.2009 року за відсутності підстав для відмови у проведенні державної реєстрації фізичної особи-підприємця державниим реєстратором внесено до Єдиного державного реєстру запис про проведення державної реєстрації фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на підставі відомостей реєстраційної картки на проведення державної реєстрації фізичної особи-підприємця.

15.01.2009 року ОСОБА_2 отримала Свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця.

12.06.2009 року ОСОБА_2 звернулася до відділу реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області з заявою-повідоменням про скасування державної реєстрації, мотивуючи тим, що у січні 2009 року не підписувала документів для здійснення державної реєстрації.

Просили визнати державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (і.п.н. НОМЕР_1) - недійсною. Скасувати всі реєстраційні дії щодо суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (і.п.н. НОМЕР_1), які внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

12 березня 2010 року виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області в особі державного реєстратора відділу реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Шаблій Марини Анатоліївни подав до суду уточнену позовну заяву. Просили позов задовольнити, визнати недійсною (скасувати) державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 з моменту її вчинення. Припинити діяльність суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (і.п.н. НОМЕР_1) та виключити її з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Представник позивача виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області в особі державного реєстратора відділу реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців - Шаблій М.А., представник позивача за усною заявою Голіков І.А. в судовому засідані на задоволенні позовних вимог наполягали.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засідані проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Представники третіх осіб - Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області, Управління Пенсійного фонду України у Крюківському районі м. Кременчука, Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості населення в судове засідання не з'явилися по невідомій суду причині, про дату слухання справи були повідомлені належним чином.

Суд, на місті ухвалив, розгляд справи проводити в порядку письмового провадження ч. 3 ст. 122 КАСУ, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 14.01.2009 року проведено державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_2. 15.01.2009 року ОСОБА_2 отримала Свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця.

12.06.2009 року ОСОБА_2 звернулася до відділу реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області з заявою-повідоменням про скасування державної реєстрації, мотивуючи тим, що у січні 2009 року не підписувала документів для здійснення державної реєстрації.

Відповідно довідок віділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кременчуці Полтавської області № 1868 від 27.08.2009р., Кременчуцької міської виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності № 684 від 06.08.2009р., Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості № 4412 від 21.07.2009р., ОСОБА_2 не перебувала на обліку як платник страхових внесків.

Відповідно довідки Управління Пенсійного фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці № 590 від 03.12.2009р. ОСОБА_2 заборгованості до Пенсійного фонду не має.

Відповідно довідки Кременчуцької ОДПІ в Полтавській області № 2443 від 01.12.2009р. у ОСОБА_2 відсутня заборгованість по податках, зборах (обов'язкових платежах).

Статтею 51 ЦК України до підприємницької діяльності фізичних осіб застосовуються нормативно-правові акти, що регулюють підприємниуьку діяльність юридичних осіб, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 110 ЦК України юридична особа ліквідується за рішенням суду при визнанні судом недійсною державної реєстрації юридичної особи через допущенні при її створенні порушення, які не можна усунути.

Вимога про ліквідацію на підставах зазначених у пункті 2 ч. 1 ст. 110 ЦК України, може бути пред'явлена до суду органом, що здійснює державну реєстрацію.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владни повноважень у випадках, встановлених законом.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», ст. 110 ЦК України, ст. ст. 11,18,19,71,86, 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну позовну заяву виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області в особі державного реєстратора відділу реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Шаблій Марини Анатоліївни до ОСОБА_2 про визнання державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи недійсною- задовольнити.

Визнати недійсною (скасувати) державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 з моменту її вчинення.

Скасувати всі реєстраційні дії щодо суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (і.п.н. НОМЕР_1), які внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Постанова може бути оскаржена до Харківського Апеляційного Адміністративного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови протягом десяти днів з дня проголошення та апеляційної скарги на постанову суду протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у випадку їх спільного чи окремого неподання або розгляду справи Харківським Апеляційним Адміністративним судом, якщо постанову не скасовано.

Суддя:

Попередній документ
10938380
Наступний документ
10938382
Інформація про рішення:
№ рішення: 10938381
№ справи: 2а-1713/2010
Дата рішення: 23.06.2010
Дата публікації: 02.09.2010
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: