Ухвала від 24.02.2023 по справі 761/2868/23

Справа № 761/2868/23

Провадження № 1-кс/761/2066/2023

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву слідчого ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 14.02.2023 року у провадженні №1-кс/761/2066/2023, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 14.02.2023 року у справі №761/2868/23, провадження № 1-кс/761/2066/2023.

Слідчий зазначає, що в ухвалі суду було допущено описку, а саме: у резолютивній частині у другому абзаці помилково вказана назва підприємства «Укрспецекспорт», замість «Спецтехноекспорт»

Сторони про час та місце розгляду провадження повідомлялися належним чином у встановленому законом порядку, проте, в засідання не з'явилися.

Разом із цим, відсутність у судовому засіданні осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши заяву та матеріали провадження №1-кс/761/2066/2023, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, 14.02.2023 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва постановлену ухвалу, якою задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділу 4 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України підполковника юстиції ОСОБА_3 , внесеного по кримінальному провадженню за № 42022000000001499 від 26.10.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Разом з тим, в ухвалі суду у резолютивній частині у другому абзаці вказана назва підприємства саме «Укрспецекспорт», як і було зазначено слідчим ОСОБА_3 в прохальній частині клопотання. Тому, як вбачається з матеріалів клопотання, в ухвалі судом не було допущено описки.

Згідно зі ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи, вважаю подану заяву необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви слідчого ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 14.02.2023 року у провадженні №1-кс/761/2066/2023.

Ухвала слідчого судді про виправлення описки може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя

Попередній документ
109359599
Наступний документ
109359601
Інформація про рішення:
№ рішення: 109359600
№ справи: 761/2868/23
Дата рішення: 24.02.2023
Дата публікації: 09.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.02.2023)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 25.01.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
14.02.2023 16:00 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛЬЦЕВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
МАЛЬЦЕВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ