Ухвала від 03.03.2023 по справі 759/3369/23

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/1130/23

ун. № 759/3369/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 12023100080000591, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23.02.2023 до суду надійшло вказане клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, в якому слідчий просить надати доступ до медичних документів з можливістю їх вилучення, а саме: медичної карти стаціонарного хворого та іншої медичної документації, зокрема рентген знімків, результатів СКТ, КТ, МРТ на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо надання їй кваліфікованої медичної допомоги з 01.01.2022 по теперішній час в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Ірпінської міської ради Київської області, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділом Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, проводиться досудове розслідування, у кримінальному провадженні № 12023100080000591 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.02.2023 приблизно о 18 годині 10 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований по АДРЕСА_2 , в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, намагалась таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на загальну суму 713 грн, 33 коп (без ПДВ), однак не довела свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від її волі.

Так, 04.02.2023 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приблизно о 18 год. 00 хв., перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи, що в країні введено воєнний стан, відчуваючи потребу в грошових коштах, не маючи постійного джерела доходу вирішила таємно заволодіти чужим майном, з метою особистого збагачення, а саме прийняла рішення щодо викрадення товару з полиці вказаного магазину.

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, в цей же день о 18 год. 10 хв., ОСОБА_5 , продовжуючи знаходитись за адресою: АДРЕСА_2 , у приміщенні торгового залу магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді заподіяння матеріальної шкоди, в умовах дії воєнного стану, користуючись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, взяла з торгових полиць майно, яке належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: «Крем - догляд», в кількості 1 штука, вартістю 574 грн. 17 коп. без ПДВ; «Набір пензлів», в кількості 1 штука, вартістю 167 грн. 17 коп. без ПДВ.

Продовжуючи далі свої протиправні дії, ОСОБА_5 , слідуючи по торгівельному залу магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розпакувала та сховала «Крем - догляд», у кількості 1 (одна) штука до належного їй рюкзака рожевого кольору, а «Набір пензлів», в кількості 1(одна) штука розпакувала та сховала до лівої кишені своєї кофти.

Не розрахувавшись за схований товар, ОСОБА_5 , перетнула лінію кас та попрямувала до виоду з магазину, однак була затримана працівниками охорони ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Так, ОСОБА_5 виконала всі дії, направлені на таємне викрадення чужого майна, але не довела їх до кінця з причин, які не залежали від її волі, оскільки була затриманий працівниками охорони ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - про, що 05.02.2023, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 09.02.2023, в порядку ст. 93 КПК України, до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІМР КО, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , було направлено запит Про надання інформації: Чи перебуває або перебувала на обліку у лікаря нарколога, психіатра ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Якщо перебуває, то з яким діагнозом та з якого часу?

У відповідь на запит « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 09.02.2023 надала довідки від лікарів на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , про те, що вона на обліку у лікаря нарколога та у лікаря психіатра не перебуває.

15.02.2023 допитана підозрювана ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_7 (Свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №7879/10 видано Радою адвокатів Київської області від 05.06.2019), повідомила, що станом на 15.02.2023, ОСОБА_5 перебуває на обліку у лікаря психіатра у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІМР КО, але до 15.02.2023 ОСОБА_5 не перебувала у лікарів нарколога, психіатра, але зверталась за допомогою психологів та інших лікарів.

Крім цього, у допиті зазначила, що має проблеми з пам'яттю та не пам'ятає подій, які трапились 04.02.2023 та слідчих, процесуальних дій за своєю участю.

16.02.2023 до Святошинської УП ГУНП у м. Києві надійшло клопотання від адвоката ОСОБА_7 про ініціювання призначення та проведення амбулаторної комплексно судово-психологічної і судово-психіатричної експертизи, яке було розглянуто та задоволено слідчим.

21.02.2023, в порядку ст. 93 КПК України, до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІМР КО, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , слідчим було направлено, повторний, запит Про надання інформації: Чи перебуває або перебувала на обліку у лікаря нарколога, психіатра ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Якщо перебуває, то з яким діагнозом та з якого часу?

У відповідь на запит « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 22.02.2023 надала довідки від лікарів на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , про те, що вона на обліку у лікаря нарколога не перебуває. Але відповідно до довідки №1 від 22.02.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , на обліку у психіатра перебуває з 17.02.2023 з діагнозом F.41.2. (МКХ 10) Змішаний тривожний і депресивний розлад.

З урахуванням викладеного, з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, а саме: медична карта стаціонарного хворого та інша медична документація, зокрема рентген знімки, результати СКТ, КТ, МРТ на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо надання їй кваліфікованої медичної допомоги з 01.01.2022 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІМР КО мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

До клопотання подані матеріали на підтвердження його обґрунтованості.

Слідчий просив розглянути клопотання за його відсутності, про що подав відповідну заяву, в якій клопотання підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Слідчим суддею встановлено наступні обставини.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що слідчим відділом Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, проводиться досудове розслідування, у кримінальному провадженні № 12023100080000591 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, проведення комплексної психолого-психіатричної експертизи необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого та іншої медичної документації, зокрема рентген знімки, результати СКТ, КТ, МРТ на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо надання їй кваліфікованої медичної допомоги з 01.01.2022 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Ірпінської міської ради Київської області.

У інший спосіб отримати речі та документи, що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Ірпінської міської ради Київської області, неможливо.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку вважає, що наявні у провадженні докази свідчать про те, що слідчим у відповідності до вимог ч. 5 ст. 132 КПК України надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом на даному етапі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 4 ст. 132, ч. 6 ст. 163 КПК України), забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з'ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, кореспондуються з вимогами ст. 132 КПК України, а тому воно підлягає задоволенню шляхом надання відповідного дозволу на вилучення зазначених в клопотанні речей та документів.

Керуючись ст. ст. 132, 163 - 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 12023100080000591, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві, у кримінальному провадженні № 12023100080000591 від 04.02.2023 за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до медичних документів з можливістю їх вилучення, а саме: медичної карти стаціонарного хворого та іншої медичної документації, зокрема рентген знімків, результатів СКТ, КТ, МРТ на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо надання їй кваліфікованої медичної допомоги з 01.01.2022 по теперішній час в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Ірпінської міської ради Київської області, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 03.04.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
109359477
Наступний документ
109359479
Інформація про рішення:
№ рішення: 109359478
№ справи: 759/3369/23
Дата рішення: 03.03.2023
Дата публікації: 09.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.02.2023)
Дата надходження: 23.02.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
03.03.2023 09:00 Святошинський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЩУК АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАВРИЩУК АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ