14 серпня 2006 року м. Київ
Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України Косенко В.Й., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Перевальського районного суду Луганської області від 30 грудня 2005 року та рішення апеляційного суду Луганської області від 29 травня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
Рішенням Перевальського районного суду Луганської області від 30 грудня 2005 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 задоволено частково. Постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача 2269 грн. 85 коп. у відшкодування матеріальної шкоди та 4000 грн. у відшкодування моральної шкоди, а також 100 грн. на юридичну допомогу й на користь держави 62 грн. судових витрат.
Рішенням апеляційного суду Луганської області від 29 травня 2006 року рішення Перевальського районного суду Луганської області від 30 грудня 2005 року змінено - зменшено суму моральної шкоди до 3000 грн. У решті рішення суду першої інстанції залишено без зміни.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить оскаржувані судові рішення скасувати в частині відшкодування моральної шкоди, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
У відкритті касаційного провадження у зазначеній справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, доданих до скарги, вбачається, що наведені у скарзі доводи не дають підстав для висновків про те, що судові рішення ухвалені з порушенням норм матеріального й процесуального права.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Копію ухвали разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.