Дело № 11-1225 2006 г. Председательствующий
I инстанции ХАЧАТУРОВ Н.Н.
23 июня 2006г. апелляционный суд Харьковской области в составе: председательствующего-судьи: УСТИМЕНКО В.Е., с участием прокурора: КРИВОРУЧКО И.И., предварительно рассмотрев уголовное дело по апелляционным жалобам осужденных ОСОБА_1 и ОСОБА_2 на приговор Коминтерновского районного суда г.Харькова от 21 февраля 2006г.
В суд апелляционной инстанции поступили заявления потерпевших ОСОБА_3 и ОСОБА_4, в которых по существу содержится самостоятельная апелляционная просьба о назначении осужденным ОСОБА_1 и ОСОБА_2 «максимального наказания", а также указано о необъективности вынесенного приговора.
При этом, доводов по каким основаниям приговор является «необъективным», а также в связи с чем назначенное наказание является мягким в заявлениях не содержится.
Потерпевшие ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в судебное заседание не явились, что препятствует уточнению их требований в апелляционном суде и выяснению, имеются ли правовые основания для рассмотрения их заявлений как апелляций. Кроме того, данные «заявления" поданы с пропуском срока, предусмотренного ст.349 УПК Украины на апелляционное обжалование приговора.
При таких обстоятельствах дело подлежит возвращению суду первой инстанции для выяснения изложенных в постановлении обстоятельств.
Выслушав мнение прокурора по указанным вопросам, руководствуясь ст.ст.357, 359 УПК Украины, суд, -
Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 и ОСОБА_2 возвратить Коминтерновскому районному суду г.Харькова для выполнения требований ст.ст.349, 351, 353, 354 УПК Украины.