справа № 3-2341/10
іменем України
27 серпня 2010 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
в складі:
судді - Олійника В.П.,
при секретарі - Павленко О.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли із Ніжинського ВДАІ при УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Російської Федерації, уродженця м.Москва Російської Федерації, працюючого помічником директора ТОВ “Главстройгруп”, проживаючого в АДРЕСА_1,
за ч.3 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 03 травня 2010 року в 16-15 год. на 54 км автомобільної дороги Кіпті-Глухів-Бачівськ, керуючи власним автомобілем марки “Міцубіші Лансер”, державний номерний знак НОМЕР_1, в зоні дії обмеження швидкості руху транспортних засобів 90 км/год., перевищив встановлену швидкість руху на 54 км/год., чим порушив п.12.9. Правил дорожнього руху, відповідно до якого водієві заборонено перевищувати максимальну швидкість, зазначену в пунктах 12.4 - 12.7, на ділянці дороги, де встановлено дорожні знаки 3.29, 3.31, або на транспортному засобі, на якому встановлено розпізнавальний знак відповідно до підпункту "и" пункту 30.3 цих Правил.
По даному факту складено протокол про адміністративне правопорушення, в поясненнях до якого ОСОБА_1 проти скоєного не заперечував.
В судове засідання ОСОБА_1 не з”явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючих висновків.
Адміністративній відповідальності за ч.3 ст. 122 КУпАП підлягають водії транспортних засобів, зокрема, за перевищення встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на п'ятдесят кілометрів на годину.
Положеннями ст.16 КУпАП встановлено, що іноземці, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.
ОСОБА_1, керуючи автомобілем, перевищив встановлене обмеження швидкості руху на 54 км/год, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який є доказом згідно ст.251 КУпАП, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, до протоколу.
За таких обставин ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ч.3 ст. 122 КУпАП.
Положеннями ч.2 ст.38 КУпАП встановлено правило щодо накладення стягнення по справах, підвідомчих суду, не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, тобто адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше 03 серпня 2010 року, тобто строки накладення стягнення станом на час розгляду справи закінчились, що є підставою для закриття провадження в справі згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.
Враховуючи вищезазначене, керуючись п.7 ч.1 ст. 247, ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
постановив:
Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.122 КУпАП,- закрити.
Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Олійник В.П. .