справа № 3-2328/10
іменем України
26 серпня 2010 року м. Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
в складі:
судді - Олійника В.П.,
при секретарі - Павленко О.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли із Ніжинської об”єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, приватного підприємця, проживаючого в АДРЕСА_1,
за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Приватний підприємець ОСОБА_1 несвоєчасно подав державній податковій інспекції за встановленою формою відомості про доходи громадян-подав податковий розрахунок форми 1ДФ за 2-й квартал 2010 року 10 серпня 2010 року при граничному терміні подання 09 серпня 2010 року.
В судове засідання ОСОБА_1 не з”явився, подавши суду 25 серпня 2010 року заяву про визнання факту вчинення правопорушення та розгляд справи за відсутності. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючих висновків.
Адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 163-4 КУпАП настає, зокрема, за несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
Приватний підприємець ОСОБА_1 несвоєчасно надав державній податковій інспекції за встановленою формою відомості про доходи громадян, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який є доказом згідно ст.251 КУпАП, актом від 10 серпня 2010 року №26/17-112, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, до протоколу про адміністративне правопорушення, в яких останній не заперечував проти факту несвоєчасного подання відомостей.
За таких обставин ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, який становить значну суспільну небезпеку в галузі фінансів, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, працює, має постійне місце проживання.
Обставини, що пом”якшують чи обтяжують відповідальність, не встановлені.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 23, 33, 221, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
постановив:
Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.
Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Олійник В.П. .