Справа № 2-а-225/10
Іменем України
06 серпня 2010 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді Рак Л.М.
при секретарі Марчук І.В.,
за участю позивача,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби Первомайської роти дорожньо-патрульної служби УДАІ УМВС України в Миколаївській області (далі - інспектор ДПС) Куряшкіна Максима Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
05 липня 2010 року ОСОБА_1 в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС), звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою до інспектора ДПС Куряшкіна М.В . , в якій просить скасувати постанову серії ВЕ № 155225 від 19 червня 2010 року про накладення адміністративного стягнення.
Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що 19 червня 2010 року відповідачем на нього зазначеною вище постановою накладено штраф у розмірі 300 грн. за начебто вчинене ним правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП. В оскаржуваній постанові відповідач зазначив, що він здійснив зупинку транспортного засобу на зупинці маршрутнух транспортних засобів. Такого правопорушення він не вчиняв, зупинку транспортного засобу здійснив на узбіччі дороги за 30 метрів від посадового майданчика для зупинки маршрутнух транспортних засобів, як це й передбачено Правилами дорожнього руху України.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, що є у справі, суд дійшов наступного.
Зі змісту копії оскаржуваної постанови (а.с. 3) вбачається, що на позивача як на особу, яка керувала транспортним засобом «DAI WOO», державний номер НОМЕР_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 300 грн.
Згідно цієї постанови, 19 червня 2010 року о 19 год. 45 хв. позивач керував зазначеним транспортним засобом та, рухаючись в м.Очакові по вул. Чижикова здійснив зупинку транспортного засобу на зупинці маршрутнух транспортних засобів.
В зазначеній постанові не наведено доказів на підтвердження вчинення правопорушення позивачем.
Цих доказів відповідач не надав і в ході судового розгляду позову ОСОБА_1
Окрім того, відповідачем, на запит суду, також не надано матеріали справи за наслідками розгляду яких було винесено постанову, що оскаржується.
Враховуючи це та з огляду на положення ч. 2 ст. 71 КАС, відповідно до яких у справах про протиправність рішень суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення покладається на відповідача, суд вважає невстановленим, що 19 червня 2010 року о 19 год. 45 хв. позивач рухаючись в м.Очакові по вул. Чижикова, здійснив зупинку транспортного засобу на зупинці маршрутнух транспортних засобів.
За таких обставин притягнення позивача до адміністративної відповідальності є незаконним, оскільки склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, у його діях відсутній.
Пунктом 1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі відсутності складу адміністративного правопорушення.
Згідно ч. 1 ст.293 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді скарги на постанову по справі про адміністративне правопорушення перевіряє законність і обґрунтованість винесеної постанови та за наявності відповідних підстав скасовує постанову і закриває справу.
Таким чином, суд вважає позов ОСОБА_1 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9-12, 15, ст.ст. 158-163 КАС, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби Первомайської роти дорожньо-патрульної служби УДАІ УМВС України в Миколаївській області Куряшкіна Максима Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - задовольнити повністю.
Постанову серії ВЕ № 155225 від 19 червня 2010 року інспектора дорожньо-патрульної служби Первомайської роти дорожньо-патрульної служби УДАІ УМВС України в Миколаївській області Куряшкіна Максима Володимировича про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 300 гривень за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, - скасувати.
Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, - закрити за відсутністю у його діях складу цього правопорушення .
Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.
Постанова набирає законної сили з моменту її постановлення.
Головуючий: