Дело №11-1316 2006 год Председательствующий 1 инстанции
Шрамко Л.Л.
Категория: ст. 125 УК Украины Докладчик: Заднепровский О.А.
13 июля 2006 года Судебная коллегия судебной палаты по уголовным
делам апелляционного суда Харьковской области в составе:
председательствующего судьи - Авериной Н.В.
судей - Воробьева О.Ю., Заднепровского О. А.
с участием прокурора - Хвостенко Т.Е.
заявительницы - ОСОБА_1
представителя заявителя - ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове дело по апелляции ОСОБА_1 на постановление Ленинского районного суда города Харькова от 18 мая 2006 года, -
Постановлением Ленинского районного суда города Харькова от 18 мая 2006 года отказано в удовлетворении жалобы ОСОБА_1 на постановление органа дознания от 29 марта 2006 года об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам преступления предусмотренного ст.296 УК Украины
Основанием для отказа в удовлетворении жалобы послужило то, что дела о преступлениях предусмотренных ст. 125 УК Украины, в соответствии со ст.27 УПК Украины, возбуждаются, не иначе как, по жалобе потерпевшего, которому и принадлежит в таком случае право, поддерживать обвинение. По этим делам дознание и досудебное следствие не проводится
Таким образом, не установив в действиях ОСОБА_3 признаков преступления предусмотренного ст.296 УК Украины, орган дознания обоснованно отказал в возбуждении уголовного дела.
В апелляции ОСОБА_1 содержится просьба об отмене постановления, как необоснованного, и возбуждении уголовного дела по ст. 125 УК Украины в отношении ОСОБА_3, считая, что суд первой инстанции, не дал правовой оценки ее действиям, при этом имел все поводы и основания для возбуждения уголовного дела.
Заслушав доклад судьи, ОСОБА_1 и ее представителя, поддержавших апелляцию, прокурора, возражавшего в ее удовлетворении, проверив материла дела и обсудив доводы апелляции, судебная коллегия приходит к выводу о тон, что апелляция удовлетворению не подлежит.
В соответствии с требованиями ст. 27 УПК Украины, дела о преступлениях предусмотренных ст. 125 УК Украины, возбуждаются не иначе как по жалобе потерпевшего, которому и принадлежит в таком случае право поддерживать обвинение. По этим делам дознание и досудебное следствие не проводится.
ОСОБА_1 же обратилась с заявлением о совершенном преступлении в органы дознания, которые дела о преступлениях,предусмотренных ст. 125 УК Украины не возбуждают и дознания не проводят.
Таким образом, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении жалобы ОСОБА_1, при этом, разъяснил ей право обратится в суд с жалобой в порядке ст.27 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 366, 382 УПК Украины, судебная коллегия, -
Постановление Ленинского районного суда города Харькова от 18 мая 2006 года об отказе в удовлетворении жалобы ОСОБА_1 - оставить без изменения, а ее апелляцию - без удовлетворения.