ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 761/37322/21
провадження № 2/753/589/22
про залишення позовної заяви без руху
"17" лютого 2023 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Якусик О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди,
У жовтні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» 52 710,00 грн. страхового відшкодування, 600 грн. оплати послуг експертизи, процентів у розмірі 10 384,59 грн., інфляційного збільшення суми боргу у розмірі 49 492,18 грн. та 51000 грн. - моральної шкоди.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2021 року передано справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про захист прав споживачів, стягнення матеріальної та моральної шкоди, за територіальною підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва.
Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 грудня 2021 року позовну заяву було передано для розгляду судді Якусику О.В.
Як передбачено ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Позовна заява за змістом і формою повинна відповідати вимогам статей 175 - 177 ЦПК України.
Судом встановлено, що позовна заява була сформована позивачем в системі «Електронний суд».
Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Позивачем вказану вимогу не виконано та не додано до позовної заяви доказів надсилання відповідачу копій поданих до суду документів.
Також, як визначено частиною 5 цієї статті позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Як свідчать додані до позовної заяви документи, зокрема, висновок автотоварозначого дослідження, він поданий не у повному обсязі.
Суд звертає увагу позивача, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч. 8 ст. 83 ЦПК України).
Крім цього, згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору із позовних заяв немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір ставки судового збору із позовних заяв майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (частина 3 цієї статті).
Ціна позову, зазначена позивачем у позовній заяві, становить 164 186 гривень, а отже розмір судового збору за подання позову складає 1313,49 грн.(164186х1/100х0,8). Документів, що підтверджують сплату судового збору у вказаному розмірі, або документів, що підтверджують наявність підстав для звільнення від його сплати позивачем не надано.
Відповідно до частин 1, 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи вищевикладене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору у розмірі 1 313,49 гривень, подання доказу надсилання листом з описом вкладення відповідачу копії позовної заяви та копій поданих до суду документів, подання всіх наявних у нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 3 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 258, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про захист прав споживачів, залишити без руху.
3. Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Якусик