Справа№ 953/725/23
н/п 3/953/654/23
"09" лютого 2023 р. м.Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Демченко С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, непрацюючу, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 184 КУпАП,
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №158263 від 07 вересня 2022 року, ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої батьківські обов'язки щодо виховання неповнолітнього сина, внаслідок чого останній 07 вересня 2022 року о 12 годині 00 хвилин за адресою: м. Харків, вул. Раєвської, 2 в ТЦ «Барабашово» намагався здійснити крадіжку товару з магазину.
Дії ОСОБА_1 органом поліції кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином.
Слід зауважити, що справа про адміністративне правопорушення після дооформлення надійшла в провадження суду 31 січня 2023 року. ОСОБА_1 достовірно було відомо про знаходження матеріалу стосовно неї в провадженні суду, про що в протоколі про адміністративне правопорушення міститься підпис останньої, тобто ОСОБА_1 була обізнана про розгляд стосовно неї адміністративного матеріалу, однак в судове засідання не з'явилася, причини її неявки суд визнає неповажними.
Приймаючи до уваги, що законом передбачені строки розгляду справи про адміністративне правопорушення 15 днів (ст. 277 КУпАП), вважаю можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних у справі доказів. При цьому також враховую, що адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 КУпАП, інкриміноване ОСОБА_1 , не відноситься до категорії правопорушень, по яким присутність в судовому засіданні особи, яка притягається до відповідальності, є обов'язковою (ч. 2 ст. 268 КУпАП).
Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №158263 від 07 вересня 2022 року правопорушення, яке інкримінують ОСОБА_1 , фактично було вчинено 07 вересня 2022 року.
Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №158263 від 07 вересня 2022 року разом з додатками надійшов до суду після доопрацювання 31 січня 2023 року. Отже, з моменту вчинення правопорушення на момент розгляду справи сплинуло більше ніж три місяці.
Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п'ятій цієї статті.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставини закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
При таких обставинах вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст.38, п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, суддя
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення такої постанови.
Суддя С.В. Демченко