Ухвала від 10.02.2023 по справі 569/15972/22

Справа № 569/15972/22

Провадження № 2/386/98/23

УХВАЛА

іменем України

про передачу справи на розгляд іншому суду

10 лютого 2023 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю. О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2023 року на адресу Голованівського районного суду Кіровоградської області із Рівненського міського суду Рівненської області

надійшла за підсудністю позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу .

Як вбачається з матеріалів вказаної позовної заяви, 26 жовтня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рівненським міським судом Новоархангельській селищній раді надіслано запит від 07.11.2022 року № 569/15972/22 про надання відомостей про реєстрацію місця проживання/ реєстрацію місця перебування особи та інші персональні дані, що містяться в картотеці відділу обліку моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання/перебування відносно, відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформації, яка отримана з Новоархангельської селищної ради № 12-23/467 від 30.11.2022 р., вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований на території Новоархангельської селищної ради за адресою: АДРЕСА_1 , проте протягом останніх двох років за вказаною адресою не проживає.

Наведене свідчить про те, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в силу ч. 1 ст. 27 ЦПК України підлягає розгляду за останнім відомим місцем реєстрації відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про направлення справи за підсудністю, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. І ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В позовній заяві позивачем вказане місце реєстрації відповідача: АДРЕСА_1 .

Дослідивши позовну заяву з додатками, встановлено, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Новоархангельської селищної ради зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , яке відноситься до Новоархангельської громади Голованівського району Кіровоградської області.

Разом із цим, до проведення адміністративно-територіальної реформи, с. Скалівські Хутори відносилося до Новоархангельського району Кіровоградської області.

Відповідно до п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» № 1402-VIII від 2 червня 2016 року, районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Аналогічної позиції притримується і Рада суддів України, у листі якої від 22.07.2020 року № 9рс-466/20-вих, адресованому головам місцевих та апеляційних загальних судів, зазначено, що до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Частиною першою ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) встановлено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року (далі - Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку належним і безстороннім судом, встановленим законом.

Європейський суд з прав людини у рішенні від 12.10.1978 року по справі «Zand v. Austria» вказав, що словосполучення «встановлений законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. Поняття «суд встановлений законом» у ч. 1 ст. 6 Конвенції передбачає «усю організаційну структуру судів, включно з питань, що належать до юрисдикції певних категорій судів». З огляду на це, не вважається «судом, встановленим законом» орган, котрий, не маючи юрисдикції судить осіб на підставі практики, яка не передбачена законом.

Вивчивши позовну заяву, приходжу до висновку, що позов подано з порушенням територіальної юрисдикції, а тому, враховуючи місце проживання відповідача ( АДРЕСА_1 ) справа підсудна Новоархангельському районному суду Кіровоградської області, якому має бути передана.

Підстав для застосування підсудності справи за вибором позивача та виключної підсудності за правилами ст.ст. 28, 30 ЦПК України не встановлено.

Керуючись ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 31, ч. 9 ст. 187, ст.ст. 258-260 ЦПК України, суддя -

постановив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за підсудністю до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області за адресою : вул. Слави, 26, смт. Новоархангельськ Голованівський район, Кіровоградської області, п.і.26100.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Голованівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: Гут Ю. О.

Попередній документ
108920441
Наступний документ
108920443
Інформація про рішення:
№ рішення: 108920442
№ справи: 569/15972/22
Дата рішення: 10.02.2023
Дата публікації: 14.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голованівський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.06.2023)
Дата надходження: 14.03.2023
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
04.05.2023 09:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
12.06.2023 15:00 Новоархангельський районний суд Кіровоградської області