Номер провадження 22-ц/821/268/23 Справа № 695/1708/22
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
про відкриття апеляційного провадження
08 лютого 2023 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Карпенко О.В.
суддів: Бородійчука В.Г.
Василенко Л.І.
розглянувши апеляційну скаргупредставника Акціонерного товариства «Універсал банк» - Македона Олександра Андрійовича на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 13 грудня 2022 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
08 липня 2022 року АТ «Універсал банк» звернулось до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 13 грудня 2022 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, представник АТ «Універсал банк» - Македон О.А. оскаржив його в апеляційному порядку,подавши 20 січня 2023 року до Черкаського апеляційного суду апеляційну скаргу, яка ухвалою Черкаського апеляційного суду від 30 січня 2023 року залишена без руху для сплати судового збору у розмірі 3721,50 грн.
На виконання вимог ухвали Черкаського апеляційного суду від 30 січня 2023 року на адресу Черкаського апеляційного суду 03 лютого 2023 року від представника АТ «Універсал банк» - Македона О.А. надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжне доручення №CF-39802 від 27 січня 2023 року на суму 3721,50 грн.
Станом на 08 лютого 2023 року недоліки, зазначені в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 30 січня 2023 року, усунуто.
В апеляційній скарзі, представник АТ «Універсал банк» - Македон О.А.заявив клопотання про поновлення строкуна апеляційне оскарження рішення суду першої інстанціївід 13 грудня 2022 року, обґрунтовуючи тим, що станом на момент подачі апеляційної скарги повний текст оскаржуваного рішення засобами поштового зв'язку банком не отримано.
Відповідно до вимог частини першої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Згідно частини другої статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
З матеріалів справи вбачається, що 13 грудня 2022 року розгляд справи відбувався у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (а.с. 56).
Копію рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 13 грудня 2022 року в електронному вигляді направлено на електронну адресу АТ «Універсал банк» 20 грудня 2022 року, про що свідчить довідка про доставку електронного листа (а.с. 64).
Відомості про відправку засобами поштового зв'язку повного тексту рішення суду першої інстанції від 13 грудня 2023 року на адресу АТ «Унівесал банк» відсутні.
Перевіривши доводи, зазначені в клопотанні заявника про причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 13 грудня 2022 року, колегія суддів вважає за необхідне поновити цей строк, погодившись із доводами заявника про поважність причин його пропуску.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України.Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника Акціонерного товариства «Універсал банк» - Македона Олександра Андрійовича - задовольнити.
Поновити представнику Акціонерного товариства «Універсал банк» - Македону Олександру Андрійовичустрок на апеляційне оскарження рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 13 грудня 2022 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Універсал банк» - Македона Олександра Андрійовича на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 13 грудня 2022 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м.Черкаси, 18033) із обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).
Роз'яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.В. Карпенко
Судді В.Г. Бородійчук
Л.І. Василенко