Ухвала від 09.02.2023 по справі 591/532/23

Справа № 591/532/23

Провадження № 1-кс/591/457/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2023 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання заступника старшого слідчого СВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням погодженим прокурором, яке мотивував тим, що Слідчим відділом Управління СБ України в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22022200000000072 від 24.06.2022. У вказаному кримінальному провадженні 20.01.2023 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України, санкція якої передбачає такий вид покарання як конфіскація майна. Досудовим розслідуванням встановлено, що в останнього у власності перебуває 1/3 квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . У зв'язку із цим, слідчий просив накласти арешт на вказане майно з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

В судове засідання слідчий не з'явився, надіслав заяву про можливість розгляду клопотання без його участі.

На підставі ч.2 ст. 172 КПК України розгляд клопотання відбувався без виклику власника майна.

У зв'язку з відсутністю учасників процесу, на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Слідчий суддя, вислухавши учасників, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Пунктом 3 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Частиною 5 ст. 170 КПК передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

В даному кримінальному провадження ОСОБА_4 20 січня 2023 року оголошено повідомлення про підозру за ч.2 ст. 111 КК України, санкція якої передбачає, зокрема, і конфіскацію майна. Відповідно до наданих суду документів, зокрема, Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, вбачається, що ОСОБА_4 є власником 1/3 квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, слідчим доведено, що в даному випадку існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; що потреби органів досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та що може бути виконано завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням.

Вважаю, що в даному випадку для потреб досудового розслідування достатнім та співмірним буде накладення арешту шляхом заборони власників та володільців майна у їх праві на відчуження/розпорядження.

Таким чином, слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.3 ст.132 та п.3 ч.2 та ч.5 ст.170 КПК України, тому його клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Накласти арешт на майно, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання, шляхом заборони власникам та володільцям майна, а також - будь-яким державним реєстраторам органів державної реєстрації, приватним та державним нотаріусам, іншим особам, що наділені таким правом, вчиняти будь-які дії, пов'язані із проведенням державної реєстрації права власності, а саме на 1/3 квартири за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна- 1376833859101.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
108869736
Наступний документ
108869738
Інформація про рішення:
№ рішення: 108869737
№ справи: 591/532/23
Дата рішення: 09.02.2023
Дата публікації: 10.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (15.03.2023)
Дата надходження: 14.03.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
20.01.2023 14:00 Зарічний районний суд м.Сум
20.01.2023 14:10 Зарічний районний суд м.Сум
23.01.2023 10:50 Зарічний районний суд м.Сум
23.01.2023 11:00 Зарічний районний суд м.Сум
23.01.2023 11:10 Зарічний районний суд м.Сум
23.01.2023 11:20 Зарічний районний суд м.Сум
24.01.2023 10:00 Зарічний районний суд м.Сум
09.02.2023 08:20 Зарічний районний суд м.Сум
16.02.2023 08:45 Зарічний районний суд м.Сум
16.02.2023 08:50 Зарічний районний суд м.Сум
16.02.2023 08:55 Зарічний районний суд м.Сум
28.02.2023 13:00 Зарічний районний суд м.Сум
15.03.2023 15:00 Зарічний районний суд м.Сум