про відкриття апеляційного провадження
31 січня 2023 року
м. Харків
справа № 953/19855/21
провадження № 22-ц/818/419/23
Харківський апеляційний суд у складі:
головуючого - Пилипчук Н.П.,
суддів колегії - Маміної О.В., Тичкової О.Ю.,
розглянувши у порядку ст.359 ЦПК України апеляційну скаргу Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» на заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 12 липня 2022 року, по справі за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 12 липня 2022 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.
На вказане заочне рішення суду АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» подало апеляційну скаргу, з пропуском передбаченого законом строку.
В своїй апеляційній скарзі апелянт ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування клопотання зазначає, що копію оскаржуваного рішення апелянт не отримував.
Матеріали справи доказів отримання судового рішення апелянтом не містять.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за можливе визнати причину пропуску строку поважною та поновити Акціонерному товариству «УНІВЕРСАЛ БАНК» строк на апеляційне оскарження заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 12 липня 2022 року.
Апеляційна Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» на заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 12 липня 2022 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст.357 ЦПК України, немає.
Відповідно до ч.1 ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» на заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 12 липня 2022 року.
З урахуванням положень ч.2 ст.369 та ч.13 ст.7 ЦПК України, справу слід слухати без повідомлення учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 356, 360, 368 ЦПК України, суд,
Клопотання Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» задовольнити, поновити строк на аперляційне оскарження заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 12 липня 2022 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» на заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 12 липня 2022 року.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст.360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Справу слухати без повідомлення (виклику) учасників справи.
Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Н.П. Пилипчук
Судді О.В. Маміна
О.Ю. Тичкова