Провадження № 639/3897/21 Головуючий суду 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Апеляційне провадження №11-п/818/21/23 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
30 січня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участі секретаря ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_6 щодо вирішення питання направлення кримінального провадження (справа №639/3897/21) за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч. 3 ст. 357 КК України, з одного суду на розгляд до іншого, -
До Харківського апеляційного суду надійшло подання голови Жовтневого районного суду м. Харкова щодо вирішення питання направлення кримінального провадження (справа №639/3897/21) за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч. 3 ст. 357 КК України, з Жовтневого районного суду м.Харкова на розгляд до Київського районного суду м. Харкова.
Подання мотивоване тим, що в провадженні Київського районного суду м. Харкова на розгляді знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, яке було скоєно пізніше, ніж у кримінальному провадженні, що перебуває на розгляді в Жовтневому районному суді м. Харкова.
Учасники судового провадження належним чином повідомлені про дату та час розгляду подання, в судове засідання не з'явилися, що не перешкоджає його розгляду. Клопотань про відкладення розгляду подання від них не надійшло.
Відповідно до ч.4 ст.34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.
Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
У зв'язку з тим, що учасники процесу в судове засідання не з'явились, фіксація процесу технічними засобами не здійснювалась.
Заслухавши доповідь головуючого судді, дослідивши надані матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що подання голови Київського районного суду м.Харкова підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно вимог ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Так, з відомостей судового провадження, яке надійшло з Жовтневого районного суду м.Харкова разом з поданням голови районного суду про зміну підсудності, вбачається, що на розгляді Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває об'єднане судове провадження за обвинувальними актами по кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№ 12020225500000402 від 18.11.2020, 12021220470000574 від 25.02.2021, 12021220500000235 від 10.03.2021, 12021226130000522 від 17.04.2021, 12022221130000732 від 06.02.2022, відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. З ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 357 КК України.
У цьому кримінальному провадженні ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні наступних кримінальних правопорушень:
- за ч. 2 ст. 185 КК України - дати вчинення 17.11.2020 року, 23.02.2021 року, 22.03.2021 року, 24.03.2021 року, 25.03.2021 року, 10.04.2021 року, 14.04.2021 року, 27.04.2021 року, 08.05.2021 року, 04.02.2022 року;
- за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України - дати вчинення 24.02.2021 року, 09.03.2021 року, 29.03.2021 року , 16.04.2021 року, 05.02.2022 року, 07.02.2022 року;
- за ч. 3 ст. 185 КК України - не пізніше 30.01.2021 року, 10.03.2021 року, не пізніше 20.04.2021 року, не пізніше 13.05.2021 року, 24.05.2021 року, 31.05.2021 року, 05.06.2021 року;
- за ч. 2 ст. 186 КК України - 04.06.2021 року;
- за ч. 3 ст. 357 КК України - 04.06.2021 року.
При цьому, ОСОБА_7 інкримінується вчинення: нетяжких злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України; тяжких злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України; кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України.
Крім того, згідно наданої суду інформації, на розгляді в Київському районному суді м. Харкова перебуває кримінальне провадження №1202222130002025 від 03.10.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, яке було вчинено 01.10.2022 року, тобто пізніше, ніж у кримінальному провадженні, що перебуває на розгляді в Жовтневому районному суді м. Харкова.
Судовий розгляд у кримінальному провадженні №1202222130002025 від 03.10.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_7 не розпочато.
Відповідно до ст.12 КК України, кримінальні правопорушення, передбачені ч.3 ст.185, ч. 2 ст. 186, ч.4 ст.185 КК України, є однаковими за тяжкістю, а саме є тяжкими злочинами.
Отже, з наданих суду апеляційної інстанції матеріалів судового провадження вбачається, що на розгляді Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за №1202222130002025 від 03.10.2022 року, згідно обвинувачення якого, ОСОБА_7 інкримінується злочин за ч.4 ст.185 КК України, який було вчинено пізніше, ніж у кримінальному провадженні №№ 12020225500000402 від 18.11.2020 року, 12021220470000574 від 25.02.2021 року, 12021220500000235 від 10.03.2021 року, 12021226130000522 від 17.04.2021 року, 12022221130000732 від 06.02.2022 року, яке перебувало в провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова.
З огляду на викладене та з урахуванням норм ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів приходить до висновку щодо необхідності задоволення подання голови Жовтневого районного суду м.Харкова про направлення кримінального провадження (справа №639/3897/21) за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.3 ст.357 КК України, з Жовтневого районного суду м.Харкова на розгляд до Київського районного суду м. Харкова.
Керуючись статтями 32, 34 КПК України, колегія суддів, -
Подання голови Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_6 задовольнити.
Кримінальне провадження (справа №639/3897/21) за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч. 3 ст. 357 КК України, передати з Жовтневого районного суду м.Харкова на розгляд до Київського районного суду м. Харкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Головуючий -
Судді -