ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"07" лютого 2023 р. справа № 300/4858/22
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шумея М.В. розглянувши у письмовому провадженні клопотання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій
В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.01.2023 зупинено провадження у справі № 300/4858/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі №380/24477/21 (провадження К/990/17495/22).
30.01.2023 представником позивача подано клопотання про поновлення провадження у справі, в якому позивач зазначає наступне. Згідно з даними Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 12.01.2023 у справі № 380/24477/21, справу за позовом ОСОБА1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії повернуто до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду для розгляду у відповідній колегії. Відповідно до ст. 359 КАС України, вказане вище судове рішення у справі № 380/24477/21 набрало законної сили 12.01.2023. Виходячи з наведеного, слід дійти висновку, що у зв'язку з набранням ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 12.01.2023 у справі № 380/24477/21 законної сили, відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі. Іншою, окремою та самостійною підставою для поновлення провадження в справі №300/4858/22 є наступна обставина: Так, рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.09.2021 р. у справі 640/6637/21 позов ОСОБА_1 до ГУ ПФ України в м. Києві про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, задоволено частково. Зокрема, зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві здійснити з 01 січня 2018 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 , виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 74% сум грошового забезпечення, та здійснити виплату з урахуванням раніше виплачених сум.
Відповідно, встановлений рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.09.2021 р. у справі 640/6637/21 факт наявності права саме ОСОБА_1 на перерахунок та виплату пенсії виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 74% сум грошового забезпечення підлягає обов'язковому застосуванню в спірних правовідносинах, оскільки рішення Окружного адміністративного суду набрало законної сили, підлягає обов'язковому застосуванню і в даному конкретному випадку таке застосування не залежить від суті кінцевого рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду або Великої Палати Верховного Суду у справі 380/24477/21, оскільки правова визначеність, як спеціальна складова більш загального принципу верховенства права, передбачає правило остаточності судових рішень, їх обов'язковість для сторін, не можливість їх перегляду та гарантованість їх виконання.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку поновити провадження у даній справі.
На підставі наведеного та керуючись статтями 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Поновити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій.
Ухвала, окремо від рішення суду, не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Шумей М.В.