Справа № 127/951/23
Провадження №11-сс/801/88/2023
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
08 лютого 2023 року м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України за відсутності учасників судового провадження та без фіксування кримінального провадження технічними засобами питання про доцільність виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного суду від 06.02.2023, постановленій в судовому провадженні за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб Вінницької обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР за його заявою від 27.02.2018,
06.02.2023 відбувся апеляційний розгляд судового провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб Вінницької обласної прокуратури та постановлено ухвалу, якою апеляційну скаргу ОСОБА_5 залишено без задоволення, а ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду від 30.01.2023 без змін.
Після виготовлення та підписання ухвали Вінницького апеляційного суду від 06.02.2023 було виявлено, що у ній допущено описку, а саме у вступній частині помилково вказано, що у склад суду входить суддя ОСОБА_6 .
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.02.2023 до складу колегії суддів визначено головуючого суддю ОСОБА_2 та суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Розгляд даного провадження здійснювався вказаним складом суддів.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що допущена судом механічна помилка у рішенні апеляційного суду під час його письмового викладу має істотний характер, однак не змінює його змісту, колегія суддів вважає за необхідне внести відповідні виправлення у вступну частину ухвали, зазначивши правильно прізвище судді, який входить до складу колегії суддів.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд
Виправити описку у вступній частині ухвали Вінницького апеляційного суду від 06.02.2023, зазначивши правильно, що розгляд провадження здійснював Вінницький апеляційний суд у складі: головуючого судді ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_7 .
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня отримання її копії.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4