Дата документу Справа № 333/3447/22
ЄУ № 333/3447/22 Головуючий в 1 інстанції Піх Ю.Р.
Провадження №33/807/238/23 Доповідач в 2 інстанції Тютюник М.С.
1 лютого 2023 року місто Запоріжжя
Суддя Запорізького апеляційного суду Тютюник М.С., розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 - адвоката Мамедова Т.К. про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22 вересня 2022 року,
не погоджуючись з вказаною постановою суду першої інстанції, представник потерпілого ОСОБА_1 - адвокат Мамедов Т.К. звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій, окрім вимог щодо скасування даної постанови, просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що участі у судовому засіданні потерпілий не приймав, оскільки суд його не викликав, про існування постанови стало відомо 19.12.2022 р., тому вважає пропущений строк з поважних причин.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання апелянта підлягає задоволенню, та йому слід поновити строк на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції, який ним пропущений з поважних причин.
Відповідно до вимог ч.2 ст.294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником та в окремих випадках прокурором. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні цього строку відмовлено.
Суд апеляційної інстанції вважає зазначені апелянтом причини пропуску строку апеляційного оскарження поважними.
Враховуючи, що матеріали справи не містять даних, які б спростовували викладені в клопотанні доводи, вважаю за можливе визнати причину пропуску строку поважною та поновити строк апеляційного оскарження постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22 вересня 2022 р.
Керуючись ст. 294 КУпАП, суд,-
поновити адвокату Мамедову Т.К. строк на апеляційне оскарження постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22 вересня 2022 р.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Запорізького
апеляційного суду М.С. Тютюник