Постанова від 02.02.2023 по справі 504/3880/22

Березівський районний суд Одеської області

02.02.2023

Справа № 504/3880/22

Провадження № 3/494/115/23

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2023 року м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Панчишин А.Ю., ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі -КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

30.01.2023 року до Березівського районного суду Одеської області від Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області надійшов протокол про притягненняОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 , перебуваючи в іншому населеному пункті з дозволу керівника ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, а саме в с. Вовкове, Березівського району Одеської області, у період з 12.11.2022 року по 14.11.2022 року не зареєструвався у територіальному відділенні поліції, чим порушив вимоги п.Г ст. 9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився та подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та в такій зазначив, що з правопорушенням згоден.

Крім власного визнання вини, винність ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №701252 від 28.11.2022 року; поясненнями ОСОБА_1 , в яких останній визнав, що не прибув на реєстрації в районний відділ поліції, так як не мав чим добратися; постановою Малиновського районного суду м. Одеса від 17.03.2022 року та рапортом лейтенанта поліції ДОП СП ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області.

Постановою Комінтернівського районного суду Одеської області від 26 травня 2022 року, ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 статті 187 КУпАП та застосовано щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень.

За таких обставин, суд доходить висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 187 КУпАП, дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Разом з цим, враховуючи встановлені судом обставини, при накладенні на ОСОБА_1 стягнення, суд згідно з вимогами статті 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про його особу, яка вже притягалася до адміністративної відповідальності. Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальністьОСОБА_1 - не встановлено.

Таким чином, накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, та вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючись статтями 40-1,187, 283, 284, 294 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 визнати винниму вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 КУпАП та застосувати щодо ньогоадміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п'ятдесят ) гривень.

Стягнути зОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Державної судової адміністрації України, 050 (Отримувач коштів ГУК в Одеській обл./отгм.Березівка/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку 899998, Рахунок отримувача UA848999980313171206000015594, Код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір у розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду.

Суддя Панчишин А.Ю.

Попередній документ
108729006
Наступний документ
108729008
Інформація про рішення:
№ рішення: 108729007
№ справи: 504/3880/22
Дата рішення: 02.02.2023
Дата публікації: 03.02.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Березівський районний суд Одеської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Порушення правил адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (14.02.2023)
Дата надходження: 30.01.2023
Предмет позову: Порушення правил адміністративного нагляду
Розклад засідань:
03.01.2023 10:30 Комінтернівський районний суд Одеської області
02.02.2023 09:30 Березівський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖОВТАН П В
ПАНЧИШИН АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖОВТАН П В
ПАНЧИШИН АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Кабаєв Адрій Валерійович
Кабаєв Андрій Валерійович