Ухвала від 27.01.2023 по справі 456/459/23

Справа №456/459/23

Провадження № 2-а/456/21/2023

УХВАЛА

Іменем України

27 січня 2023 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Стрийської міської ради Львівської області про визнання протиправними та скасування рішення органу опікунської ради,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 від імені якого діє представник Гос В.В. звернувся до суду із адміністративним позовом до Стрийської міської ради Львівської області, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення опікунської ради з питань встановлення опіки чи піклування при Стрийському міськвиконкомі від 29.12.2022 про відмову ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в призначенні та реєстрації йому помічника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та зобов'язати опікунську раду провести засідання, щодо спірного питання.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд приходить до наступних висновків.

Так, частина 1 статті 20 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) містить виключний перелік справ, які підсудні місцевим загальним судам.

Згідно з ч. 2 ст. 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначення частиною першою цієї статті.

Вивчивши зміст позовних вимог суд встановив, що заявлені позивачем вимоги не зазначені у переліку ч. 1 ст. 20 КАС України, а тому дана справа предметно підсудна Львівському окружному адміністративному суду, а не Стрийському міськрайонному суду Львівської області як адміністративному суду.

Відповідно до вимог ст. 318 КАС України прийняте судом рішення з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених статтями 20, 22, 25-28 цього Кодексу є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Оскільки справа предметно не підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області, то її слід передати на розгляд Львівського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 20, 29 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Стрийської міської ради Львівської області про визнання протиправними та скасування рішення органу опікунської ради- передати на розгляд Львівському окружному адміністративному суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н. М. Янів

Попередній документ
108660486
Наступний документ
108660488
Інформація про рішення:
№ рішення: 108660487
№ справи: 456/459/23
Дата рішення: 27.01.2023
Дата публікації: 01.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.05.2023)
Дата надходження: 03.03.2023
Предмет позову: про визнання протиправним і скасування рішення