Справа № 456/3741/22
Провадження № 3/456/34/2023
іменем України
27 січня 2023 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , водія-машиніста екскаватора військової частини НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
за ч.3 ст.172-20 КУпАП,
30.10.2022 близько 20 год. 00 хв. військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період солдат ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду (воєнного стану), під час виконання обов'язків військової служби, перебував в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується довідкою КНП «Стрийська центральна районна лікарня» №4478 від 30.10.2022 та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча повідомлявся про час і місце розгляду справи на 30.11.2022, 16.12.2022, 10.01.2023, 27.01.2023, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності на адресу суду не надходило, а тому суд вирішив розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 , що не суперечить вимогам ст. 268 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, вчиненого при вищевикладених обставинах повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами у справі, що ретельно перевірені та оцінені судом з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності кожен окремо та взаємозв'язку для ухвалення даного рішення, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1 №115, відповідно до якого 30.10.2022 близько 20 год. 00 хв. військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період солдат ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду (воєнного стану), під час виконання обов'язків військової служби, перебував в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується довідкою КНП «Стрийська центральна районна лікарня» №4478 від 30.10.2022 та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП /а.с. 1-3/;
- копією витягу з наказу начальника Генерального штабу - Головнокомандувача Збройних Сил України ОСОБА_2 від 03.12.2018 №639, з якого вбачається, що полковник ОСОБА_3 , заступник командира полку з озброєння - начальник технічної частини військової частини НОМЕР_2 призначений командиром військової частини НОМЕР_1 /а.с. 4/;
- довідкою КНП Стрийської міської ради «Стрийська центральна районна лікарня» № 4478, з якої вбачається, що ОСОБА_1 30.10.2022 о 17:55 год. перебував в стані алкогольного сп'яніння, огляд на стан алкогольного сп'яніння проводився за допомогою алкотестера «Алкофор 205, результат огляду - більше 2,0‰ /а.с. 5/;
- поясненнями гр. ОСОБА_1 від 31.10.2022, з яких вбачається, що 30.10.2022 він, повернувшись із звільнення, був скерований командиром взводу ОСОБА_4 на освідування на стан алкогольного сп'яніння до Стрийської ЦРЛ, де була видана довідка №4478 про те, що він перебуває в стані алкогольного сп'яніння, результат огляду - більше 2,0‰. Зазначив, що факт вживання алкогольних напоїв не підтверджено, про заборону вживання алкоголю йому відомо /а.с. 6/;
- поясненнями гр. ОСОБА_4 від 31.10.2022, з яких вбачається, що він є командиром взводу та 30.10.2022 після 19:00 год. запідозрив, що солдат ОСОБА_1 повернувся із звільнення в стані алкогольного сп'яніння, а тому за наказом командира роти відвіз солдата ОСОБА_1 на медичне освідування на стан алкогольного сп'яніння в Стрийську центральну районну лікарню, де була видана довідка №4478 про те, що останній перебуває в стані алкогольного сп'яніння /а.с. 7/;
- службовою характеристикою солдата ОСОБА_1 , з якої вбачається, що за час проходження служби на посаді водія-машиніста екскаватора солдат ОСОБА_1 зарекомендував себе з помірної сторони. Обов'язки по займаній посаді знає та виконує їх. Вимоги статутів Збройних Сил України та інших документів в області своїх функціональних обов'язків знає. Виконує накази, на зауваження реагує гостро. Виконавча дисципліна на помірному рівні. На критику та зауваження реагує нормально, не завжди робить правильні висновки /а.с. 8/.
Об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП полягає у розпиванні алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння. Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Кваліфікуючою ознакою ч.3 ст.172-20 КУпАП є вчинення правопорушення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушенняабо в умовах особливого періоду.
Згідно зі ст. 1 Закону України «Про оборону України», особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Статтею 64 Конституції України передбачена можливість введення в Україні воєнного або надзвичайного стану. При цьому можуть встановлюватися певні обмеження прав і свобод людини із зазначенням строку дії цих обмежень.
Згідно зі ст.1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності.
Відповідно до Указу Президента № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні запроваджено воєнний стан.
Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
З врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід також стягнути судовий збір у сумі 496,20 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП, й накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 3 655 /три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять/ грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 /чотириста дев'яносто шість/ грн. 20 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Cуддя В. Л. Бучківська