Справа № 420/24500/21
27 січня 2023 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В. розглянувши заяву Державної інспекції архітектури та містобудування України (вхід.№ЕС/632/23 від 26.01.2023 р.) щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 15.07.2022 р., задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Державної інспекції архітектури та містобудування України про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду від 22.12.2014 року по справі № 815/6708/14. Стягнуто з Державної архітектурно-будівельної інспекції України (бульвар Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133) на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу при затримці виконання судового рішення по справі № 815/6708/14 про поновлення на роботі (з 01.06.2021 року по 01.12.2021 року) у розмірі 48 684 (сорок вісім тисяч шістсот вісімдесят чотири) гривні 66 коп.
03.01.2023 р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява від представника Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровському районі м. Києва (вхід.№210/23) про заміну боржника у виконавчому документі, відповідно до якої, заявник просить суд Замінити боржника у виконавчому листі по справі № 420/24500/21 від 29.09.2022 року щодо стягнення на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу при затримці виконання судового рішення по справі №815/6708/14 про поновлення на роботі (3 01.06.2021 року по 01.12.202 року) у розмірі 48684,66 грн. (ідентифікаційний код 2251520463) з Державної архітектурно-будівельної інспекції України (код ЄДРПОУ 37471912) на його правонаступника Державну інспекцію архітектури та містобудування (код ЄДРПОУ44245840).
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 19 січня 2023 року призначено судове засідання на “ 30” січня 2023 року о 16 год. 30 хв. для розгляду заяви представника Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровському районі м. Києва (від 03.01.2023 р. вхід.№ 210/23) про заміну боржника у виконавчому документі у справі №420/24500/21.
26.01.2023 р. до Одеського окружного адміністративного суду від Державної інспекції архітектури та містобудування України надійшла заява (вхід.№ЕС/632/23) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з приписами ч.ч.3, 4 ст.195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
До того ж, суд вважає за необхідне акцентувати, що означений спосіб участі сторони в судовому засіданні має винятковий характер, оскільки мають існувати дійсно об'єктивні причини, котрі ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.
Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також те, що предмет даної заяви полягає у заміні боржника у виконавчому документі у справі №420/24500/21, під час розгляду даної заяви, на думку суду, може виникнути потреба у витребуванні, у тому числі від представника Державної інспекції архітектури та містобудування України додаткових письмових доказів, їх належного огляду з відповідним обґрунтуванням власної правової позиції в межах спірних правовідносин, що апріорі унеможливлюється при розгляді заяви в режимі відеоконференції.
Окрім того, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Водночас, судом встановлено, що датою реєстрації заяви Державної інспекції архітектури та містобудування України, згідно штемпеля вхідної кореспонденції Одеського окружного адміністративного суду, є 26.01.2023 р., водночас, судове засідання у справі №420/24500/21 призначено на 30.01.2023 р., що відповідно свідчить про порушення позивачем, передбаченого ст.195 КАС України, строку подання заяви щодо участі в судовому засіданні в режимі відео конференції.
Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку щодо відсутності законодавчо передбачених підстав для задоволення заяви Державної інспекції архітектури та містобудування України від (від 26.01.2023 року вхід.№ ЕС/632/23) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.195, 243, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У задоволенні заяви Державної інспекції архітектури та містобудування України (вхід.№ЕС/632/23 від 26.01.2023р.) щодо проведення судових засідань в режимі відеоконференції, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Харченко Ю.В.