543/567/22
1-р/543/1/23
24.01.2023 року смт Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Лубенського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Оржиця клопотання про роз'яснення порядку виконання вироку Оржицького районного суду Полтавської області від 22.11.2022 року стосовно ОСОБА_5 ,
Вироком Оржицького районного суду Полтавської області від 22.11.2022 року ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185КК України та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік. Відповідно до ст.76 КК України, зобов'язано засуджену ОСОБА_5 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
26.12.2022 року до суду надійшло клопотання Лубенського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про роз'яснення порядку виконання вироку Оржицького районного суду Полтавської області від 22.11.2022 року стосовно ОСОБА_5 , а саме, в частині зобов'язань які покладені судом на засуджену відповідно до ст.76 КК України.
Ухвалою суду від 24.01.2023 року виправлено описку допущену у резолютивній частинівироку Оржицького районного суду Полтавської області від 22.11.2022 року, а саме, абзац 3 резолютивної частини вироку викладено в такій редакції - «Відповідно до ст.76 КК України, зобов'язати засуджену ОСОБА_5 повідомляти органи з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтись на реєстрацію в ці органи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.».
У судовому засіданні прокурор вважає, що відсутні підстави для задоволення даного клопотання, адже судом вже виправлено описку у вироку.
Представник Лубенського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 вказала, що заяву про виправлення описки підтримує.
Засуджена ОСОБА_5 при вирішення питання поклалась на розсуд суду.
Інші учасники судового провадження у судове засідання не з'явилися, що не перешкоджає розгляду даного питання.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання про роз'яснення порядку виконання вироку Оржицького районного суду Полтавської області від 22.11.2022 року стосовно ОСОБА_5 не підлягає задоволенню, оскільки на момент розгляду даного клопотання судом вже виправлено описку у вироку.
Керуючись ст. 537-539 КПК України,
Відмовити у задоволенні клопотання про роз'яснення порядку виконання вироку Оржицького районного суду Полтавської області від 22.11.2022 року стосовно ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1