543/567/22
1-во/543/2/23
24.01.2023 року смт Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Оржиця питання про виправлення описки у вироку Оржицького районного суду Полтавської області від 22.11.2022 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
Вироком Оржицького районного суду Полтавської області від 22.11.2022 року ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185КК України та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік. Відповідно до ст.76 КК України, зобов'язано засуджену ОСОБА_4 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Судом встановлено, що при виготовленні тексту вироку допущено описку, а саме, в абзаці 3 резолютивної частини вироку не повністю зазначено зобов'язання які покладаються на засуджену відповідно до ч.1 ст.76 КК України.
Разом з цим, у тексті підписки, яку відібрано від засудженої 22.11.2022 року роз'яснено права особи, до якої застосовано умовне покарання у відповідності до п.1 та 2 ч. 1 ст. 76 КПК України, тобто всі необхідні при прийнятті остаточного рішення по справі.
У судовому засіданні прокурор вважає, що описку, яка була допущена у даному вироку слід виправити.
Засуджена ОСОБА_4 не заперечує щодо виправлення описки у вироці суду.
Потерпіла ОСОБА_5 до суду не з'явилась.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що відповідно до п.1 та 2 ч.1 ст.76 КК України у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов'язки: 1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, приходжу до висновку про необхідність виправлення допущеної описки та відповідно абзац 3 резолютивної частини вироку викласти в такій редакції - «Відповідно до ст.76 КК України, зобов'язати засуджену ОСОБА_4 повідомляти органи з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтись на реєстрацію в ці органи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.».
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379, 395 КПК України,
Виправити описку допущену у резолютивній частинівироку Оржицького районного суду Полтавської області від 22.11.2022 року, а саме, абзац 3 резолютивної частини вироку викласти в такій редакції - «Відповідно до ст.76 КК України, зобов'язати засуджену ОСОБА_4 повідомляти органи з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтись на реєстрацію в ці органи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.».
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1