Єдиний унікальний номер 341/1717/22
Номер провадження 2/341/81/23
про закриття провадження у справі
24 січня 2023 року місто Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Мергеля М. Р. розглянув без участі сторін заяву позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, в якому просить стягнути з відповідача на його користь 32407,0 грн матеріальної шкоди, 20000,0 грн моральної шкоди та судові витрати
Ухвалою суду від 01 грудня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 20 грудня 2022 року, яке відкладено на 11 та 24 січня 2023 року.
У судове засідання 24 січня 2023 року сторони не з'явились, хоча повідомлені про розгляд справи належним чином відповідно до норм статті 128 ЦПК України.
24 січня 2023 року позивач подав до суду клопотання про закриття провадження у справі на підставі пункту 4 частини першої статті 255 ЦПК України, оскільки з відповідачем він примирився. Просив розгляд цієї заяви здійснювати без його участі (а. с. 17).
Відповідач 24 січня 2023 року через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі. Також, просив провадження у справі закрити у зв'язку з примиренням з позивачем (а. с. 16).
Розгляд справи по суті не розпочато.
Суд, вивчивши клопотання представника позивача та дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Згідно з частиною третьою статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача та закриття провадження у справі, оскільки такий подав заяву про відмову від позову, скористався правом позивача і це не суперечить закону та не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів.
Щодо розподілу судових витрат, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини другої статті 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Згідно з частиною третьою статті 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються.
Таким чином, оскільки позивач відмовився від позову, суд дійшов висновку, що понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються.
Керуючись статтями 13, 142, 255, 260, 352-355 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі задовольнити.
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.
Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її постановлення, має право подати апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.
СуддяМикола МЕРГЕЛЬ