(Вступна та резолютивна частини)
25 січня 2023 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 735/107/22
Головуючий у першій інстанції - Балаба О. А.
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/283/23
Чернігівський апеляційний суд у складі колегії судів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої - судді: Шитченко Н.В.,
суддів: Висоцької Н.В., Мамонової О.Є.,
із секретарем: Зіньковець О.О.,
позивач: ОСОБА_1 ,
відповідач: ОСОБА_2 ,
розглянув в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 01 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
Відповідно до ст. 259, 268, 383 ЦПК України проголошується вступна і резолютивна частини ухвали, її повний текст буде складено до 30 січня 2023 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 253 ЦПК України, -
У справі призначити судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 25-а).
На вирішення експерта поставити питання:
1. Яка дійсна ринкова вартість автомобіля марки Mersedes-Bens Sprinter 318 CDI, 2987 куб. мм, 2007 року випуску, № куз. НОМЕР_1 ?
Витрати, пов'язані з проведенням експертизи, покласти на позивачку ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ).
У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 735/1075/22 (апеляційне провадження № 22-ц/4823/283/2023) та провести експертизу за матеріалами даної справи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її складення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуюча: Н.В. Шитченко
Судді: Н.В. Висоцька
О.Є. Мамонова