25 січня 2023 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 751/3018/22
Головуючий у першій інстанції - Коверзнев В.О.
Апеляційне провадження № 22-з/4823/15/23
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого-судді: Мамонової О.Є.,
суддів: Онищенко О.І., Шитченко Н.В.,
учасники справи:
позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс»,
відповідач: ОСОБА_1 ,
розглянув заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Антоненка Владислава Володимировича про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 24 жовтня 2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-
Постановою Чернігівського апеляційного суду від 19.01.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено частково.
Рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 24 жовтня 2022 року в частині вирішення позовних вимог ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення трьох процентів річних - скасовано.
У задоволенні позовних вимог ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення трьох процентів річних - відмовлено.
Рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 24 жовтня 2022 року в частині визначених до стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ«ФК «ОМЕГА ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором, судового збору, витрат на правничу допомогу адвоката та загальної суми змінено, зменшивши суму заборгованості за кредитним договором з 17 281 грн 53 коп. до 16 327 грн 65 коп., суму судового збору - з 2 481 грн до 2 344 грн 55 коп., суму витрат на правничу допомогу адвоката - з 9 350 грн до 8 835 грн 75 коп, загальну суму з 29 112 грн 53 коп. до 27 507 грн 95 коп.
Вирішено питання про судові витрати.
23.01.2023 на адресу апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Антоненка В.В. про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі.
Згідно приписів статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Враховуючи викладені обставини, колегія суддів вважає необхідним призначити заяву до розгляду у відповідно до вимог ч. 4 ст. 270 ЦПК України.
Керуючись ст. 270 ЦПК України,
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Антоненка Владислава Володимировича про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 24 жовтня 2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, призначити до розгляду в приміщенні Чернігівського апеляційного суду за адресою: вул. Гетьмана Полуботка, 2, м. Чернігів, без повідомлення учасників справи.
Головуюча Судді: