Справа №4-20/10
10 серпня 2010 року смт.Воловець
Суддя Воловецького районного суду Софілканич О.А., при секретарі Лозан Н.М., з участю прокурора- Ороса М.М., слідчого Креміня С.І., підозрюваного- Бендзара М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Воловець подання слідчого СВ Воловецького РВ ГУМВС України в Закарпатській області Креміня С.І. про обрання запобіжного заходу в вигляді взяття під варту стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Ужгород, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ст.194 ч.2 КК України,-
Слідчий СВ Воловецького РВ ГУМВС України звернувся до суду з поданням, узгодженим з прокурором Воловецького району про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_2, який підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.
У поданні зазначено, що ОСОБА_2 30 липня 2010 року біля 01:30 години, умисно, з метою пошкодження та знищення чужого майна, використовуючи бензин, вчинив підпал будинку АДРЕСА_2, чим спричинив власниці даного будинку ОСОБА_3 матеріальну шкоду на суму близько 69 560 гривень. Крім цього потерпілому ОСОБА_4 спричинив фізичну шкоду у вигляді опіків та моральну шкоду на загальну суму близько 3500 гривень.
По даному факту 04.08.2010 року стосовно ОСОБА_2 порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.194 КК України.
07 серпня 2010 рокун в порядку ст. 115 КПК України, за скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України ОСОБА_2 затримано.
Прокурор та слідчий Воловецького РВ ГУМВС України в Закарпатській області в судовому засіданні подання підтримали і просили його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення подання, оскільки особисто прийшов до правоохоронних органів із зізнанням у вчиненні злочину і розкаюється у вчиненому.
Заслухавши думку прокурора, пояснення слідчого, підозрюваного, дослідивши матеріали кримінальної справи, суддя приходить до висновку, що для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 необхідно додатково зібрати дані про особу підозрюваного, які мають значення для прийняття рішення.
За таких обставин, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід продовжити термін затримання строком до десяти діб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, ст.ст.148,150, 165-1,165-2 КПК України,- суддя
Продовжити термін затримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя АДРЕСА_1 до 17 серпня 2010 року.
Слухання справи призначити на 13-00 годину 17 серпня 2010 року.
Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя підпис Софілканич О.А.
Суддя Софілканич О.А.
Оригінал постанови знаходиться в справі № 4-20/10.
Секретар суду: