16 серпня 2010 року смт. Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в особі судді - Софілканич О.А.,
при секретарі - Савчин В.В.,
з участю прокурора - Ороса М.М.,
особи, яка подала скаргу - ОСОБА_1
слідчого СВ Воловецького РВ ГУМВС - Комара А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу посадової особи ТОВ «Свалява-Міськбуд» ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Воловецького РВ ГУМВС України в Закарпатській області про порушення кримінальної справи за ознаками ст.191 ч.3 КК України по факту привласнення бюджетних коштів посадовими особами відділу освіти Воловецької районної державної адміністрації та ТОВ «Свалява-Міськбуд» від 12.03.2010 року , -
Під час розгляду даної скарги в судовому засіданні встановлено, що огляд місця події по даній справі проведено 09.02.2010 року (а.с. ), а кримінальна справа порушена 12.03.2010 року, що прямо суперечить вимогам ч.2 ст.190 КПК України, яка зазначає, що огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до порушення кримінальної справи, але в цих випадках, при наявності для того підстав, кримінальна справа порушується негайно після огляду місця події.
Зі змісту постанови про порушення кримінальної справи убачається, що її винесено 12.03.2010 року за результатами розгляду слідчим СВ Воловецького РВ ГУМВС Комаром А.В. матеріалів перевірки по рапорту о/у СДСБЕЗ Воловецького РВ ГУМВС Голянича М.М., який було зареєстровано в журналі заяв і повідомлень про злочини, що вчинені або готуються Воловецького РВ ГУМВС України 09.02.2010 року за №43, тобто на 31 день, що є грубим порушенням вимог ч.2, 4 ст.97 КПК України.
Вищенаведене свідчить про неуважність та безвідповідальність органу дізнання та досудового слідства під час складання процесуальних документів та відсутність належного, якісного контролю за їх роботою з боку прокуратури району.
З врахуванням викладеного прокурору Воловецького району та начальнику Воловецького РВ ГУМВС слід звернути увагу на виявлені недоліки для недопущення подібних випадків у майбутньому.
Керуючись ст.ст. 23-2, ч.2 ст.190, 340, 97 КПК України, суд -
Окрему постанову направити прокурору Воловецького району та начальнику Воловецького РВ ГУМВС України в Закарпатській області для вжиття відповідних заходів щодо недопущення подібних випадків в майбутньому та для належного реагування.
Про наслідки виконання окремої постанови повідомити Воловецький районний суд у встановлений законом строк.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом 7 діб з дня її винесення.
Суддя підпис О.А. Софілканич
Суддя О.А.Софілканич
Оригінал окремої постанови знаходиться в справі №4-18/10.
Секретар суду: