Постанова від 17.01.2023 по справі 362/3321/21

Справа № 362/3321/21

Провадження № 1-кп/362/249/23

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

17 січня 2023 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відео конференції у об'єднаних кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020110000002053 від 19.12.2020, та № 12021110000000431 від 11.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває дана справа.

У судовому засіданні 12.01.2023, яке не відбулося через неявку захисника ОСОБА_7 , обвинувачений ОСОБА_2 заявив, що не бажає у майбутньому відвідувати судові засідання у приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області.

Розглядаючи дану заяву суд враховує таке.

Ухвалою суду від 13.12.2021 матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020110100002053 від 19.12.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України та кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021110000000431 від 11.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України об'єднано в одне провадження.

ОСОБА_2 перебуває під вартою у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» відповідно до ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області та рахується за Києво-Святошинським районним судом Київської області.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

У силу ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. <…> Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Зважаючи на вищезазначене, враховуючи позицію ОСОБА_2 , яку суд розцінює як бажання брати участь у судових засіданнях дистанційно, враховуючи обов'язкову участь обвинуваченого при розгляді кримінального провадження, з метою недопущення надмірного затягування судового розгляду, суд вважає за доцільне здійснювати судове провадження у режимі відеоконференції між Васильківським міськрайонним судом Київської області та ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Керуючись ст. ст. 336, 369-372, 392 КПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Здійснювати судовий розгляд об'єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України, з обвинуваченим ОСОБА_2 у режимі відеоконференції між Васильківським міськрайонним судом Київської області (08601, Київська область, м. Васильків, вул. Шевченка, 8) і Державною установою «Київський слідчий ізолятор» (04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, 13).

Роз'яснити, що відповідно до частини 2 статті 336 КПК України суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити Державній установі «Київський слідчий ізолятор».

Направити копію цієї ухвали до ДУ «Київський слідчий ізолятор» для забезпечення проведення відео конференції.

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1