справа 362/118/23
провадження 3/362/194/23
20.01.2023 року
Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді Поповича О.В. розглянув справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, пенсіонер, інвалід І групи, проживає за адресою: АДРЕСА_1
за статтею 124 КУпАП і
встановив:
07 грудня 2022 року близько 07:45 на 26 км 200м в бік Києва автодороги М-05 сполученням Київ - Одеса, ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем Renault clio symbol д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, та при перестроюванні не надав перевагу в русі транспортному засобу автомобілю Mersedez-benz д.н.з. НОМЕР_2 , що рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтися, та скоїв з ним зіткнення. При ДТП автомобілі отримали механічне пошкодження з матеріальними збитками, чим ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів 2.3-б, 10.3 Правил дорожнього руху, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП.
ОСОБА_1 у суді вину визнав в повному обсязі, щиро розкаявся.
Також винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07 грудня 2022 року, схемою місця ДТП від 07 грудня 2022 року, власними письмовими пояснення та поясненнями іншого учасника пригоди від 07 грцудня 2022 року, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 07 грудня 2022 року.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність, суд не встановив.
Отже, зважаючи на характер вчиненого правопорушення, особи порушника, ступень його вини, майновий стан, щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає, що до правопорушника слід застосувати захід адміністративного стягнення у межах установленої КУпАП санкції у виді накладення штрафу, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання та є необхідним для запобігання вчинення нових правопорушень.
Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» суд звільняє ОСОБА_1 від сплати судового збору особу з інвалідністю І групи.
Керуючись статтями 33-35, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд
постановив:
визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок.
Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя О.В. Попович