ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
24.01.2023Справа № 910/3014/22
За заявою Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус" (м. Київ), від імені, в інтересах та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Аста-Капітал" (м. Київ)
про ухвалення додаткового рішення у справі
за первісним позовом Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Нападівське" (Вінницька обл.)
до: 1. Публічного акціонерного товариства "Банк "Національні інвестиції" (м. Київ)
2. Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус" (м. Київ), від імені, в інтересах та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Аста-Капітал" (м. Київ)
про визнання недійсними відкритих торгів (аукціону) та договору купівлі-продажу майнових прав,
за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус" (м. Київ), від імені, в інтересах та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Аста-Капітал" (м. Київ)
до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Нападівське" (Вінницька обл.)
про стягнення 12.134.734,16 грн та 1.263.490,81 євро,
Суддя Ващенко Т.М.
Секретар судового засідання Шаповалов А.М.
Без виклику представників сторін.
На розгляді Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/3014/22 за первісним позовом Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Нападівське", до: 1. Публічного акціонерного товариства "Банк "Національні інвестиції", 2. Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус", від імені, в інтересах та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Аста-Капітал", про визнання недійсними відкритих торгів (аукціону) та договору купівлі-продажу майнових прав, за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус", від імені, в інтересах та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Аста-Капітал", до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Нападівське", про стягнення 12.134.734,16 грн та 1.263.490,81 євро.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.12.22. у задоволенні первісного позову відмовлено повністю, зустрічний позов задоволено частково, стягнуто з Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Нападівське" на користь Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус" від імені, в інтересах та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Аста-Капітал" 700.000 (сімсот тисяч) євро заборгованості по тілу кредиту за договором №241-12 від 26.07.12. та 63.115 (шістдесят три тисячі сто п'ятнадцять) євро 3 % річних, 3.000.000 (три мільйони) грн заборгованості по тілу кредиту за договором №137-13 від 21.05.13., 270.493 (двісті сімдесят тисяч чотириста дев'яносто три) грн 3 % річних, 941.928 (дев'ятсот сорок одну тисячу дев'ятсот двадцять вісім) грн 86 коп. інфляційних втрат та 413.412 (чотириста тринадцять тисяч чотириста дванадцять) грн 62 коп. судового збору. В іншій частині в задоволенні зустрічного позову відмовлено.
17.01.23. від Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус", від імені, в інтересах та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Аста-Капітал" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення в частині зустрічних позовних вимог про стягнення пені за період з 24.03.21. по 15.06.22.
Пунктом 1 частини 1 статті 244 ГПК України встановлено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Суд відзначає, що зустрічні позовні вимоги про стягнення пені розглянуто судом у повному обсязі та в їх задоволенні відмовлено. При цьому суд зазначав у рішенні про законність нарахування процентів за правомірне користування кредитними коштами за договором №241-12 до 01.07.16., за кредитним договором №137-13 - до 14.09.15.
Оскільки судом вирішено всі позовні вимоги за первісним та зустрічним позовами, суд відмовляє в задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. У задоволенні заяви Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус", від імені, в інтересах та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Аста-Капітал" про ухвалення додаткового рішення у справі №910/3014/22 відмовити.
2. Ухвала набирає законної сили 24.01.23. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.М. Ващенко