Справа № 159/15/23
Провадження № 3/159/169/23
12 січня 2023 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., розглянувши справу, що надійшла від Управління патрульної поліції у Волинській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,
передбаченої ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 126 КУпАП, повторно23.12.2022 року о 03 год. 29 хв. в м. Ковелі по вул. Ветеранів, керував транспортним засобом марки «Opel Vectra», номерний знак НОМЕР_1 , при цьому не мав права керування таким транспортним засобом, чим своїми діями порушив п. 2.1 (а) Правил дорожнього руху України, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст.126 КУпАП.
Крім цього, ОСОБА_1 23.12.2022 року о 03 год. 29 хв. в м. Ковелі по вул. Ветеранів, керував транспортним засобом марки «Opel Vectra», перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан алкогольного сп'яніння зі згоди водія проводився у встановленому законодавством порядку із застосуванням спеціального технічного приладу Alcotest Drager 7510 ARLM 03421. Результат 1,54, тест № 881.
Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.9а Правил дорожнього руху України, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судове засідання по розгляду даної справи особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з'явився. Згідно протоколів про адміністративні правопорушення серії ААД № 079362 від 23.12.2022 року та серії ААД № 079363 від 23.12.2022 року, ОСОБА_1 був належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, суд про причини неявки не повідомив, а тому неявка його до суду не перешкоджає розгляду справи по суті.
Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень повністю доведена належними та допустимими доказами, зокрема: результатами тестування на алкоголь за допомогою технічного приладу «Alcotest Drager 7510 ARLM 03421» від 23.12.2022 року; актом огляду на стан сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 23.12.2022 року; довідкою Управління патрульної поліції у Волинській області ДПП від 23.12.2022 року; відеозаписом нагрудної бодікамери з місця події від 23.12.2022 року, іншими матеріалами справи.
Таким чином, враховуючи вищенаведені докази, які в своїй сукупності відповідають фактичним обставинам справи і узгоджуються між собою, слід дійти висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, яке слід накласти на ОСОБА_1 , суд враховує фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, особу правопорушника, вимоги санкцій статей, згідно яких останній не є водієм, оскільки відповідно до довідки Управління патрульної поліції у Волинській області ДПП від 23.12.2022 року ОСОБА_1 , посвідчення водія не видавалось, та приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення в межах санкції ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, з врахуванням вимог ст. 36 КУпАП, у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами.
Крім цього, у відповідності до вимог ЗУ «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, 221, 280, 283, 284, 287, 294 КУпАП, Законом України «Про судовий збір» -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок без позбавленням права керування транспортними засобами.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок на рахунок UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - Судовий збір в дохід держави (адмінправопорушення).
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ковельського міськрайонного судуП. Ю. Бойчук