Справа № 159/81/23
Провадження № 1-кс/159/83/23
12 січня 2023 року м. Ковель
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022030550001441 від 20.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України,
Слідчим ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_4 , внесено до суду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання мотивовано тим, що 20.12.2022 розпочато кримінальне провадження №12022030550001441 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України за заявою ОСОБА_5 про те, що 19.12.2022 приблизно о 17.40 годині невстановлена особа шляхом обману під приводом отримання грошової допомоги, через фішингове посилання в додатку «Інстаграм» заволоділа його грошовими коштами в сумі 2573,91 гривень, які були зняті з карткових рахунків АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
За рапортом оперативного працівника Ковельського РУП грошові кошти потерпілого пішли на банківський рахунок № НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 , який користується мобільним номером НОМЕР_2 .
Перевіривши надані матеріали, вважаю, що клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з такого:
За приписами статей 159, 160, 162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до документів та речей.
При цьому, в силу ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження та потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
З поданого клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється за фактом заволодіння чужим майном шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство).
Окрім рапорту оперативного працівника, жодних доказів на можливу причетність ОСОБА_6 до вчинення даного кримінального правопорушення слідчому судді не надано.
За таких умов вимоги про доступ до документів по конкретному абоненту є передчасними.
Втручання у права конкретної особи без доведення обґрунтованої підозри у причетності до вчинення кримінального правопорушення буде незаконним.
З огляду на викладене у задоволенні клопотання необхідно відмовити.
Керуючись статтями 162, 163 , 164, 166 КПК України, слідчий суддя
Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022030550001441 від 20.12.2022 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю щодо абонента НОМЕР_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1