Справа № 369/16436/21
Провадження № 3/369/441/22
Іменем України
24.01.2022 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Перекупка Ганна Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від СРПП ВП №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1
-за ч. 1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
ОСОБА_1 16 листопада 2021 року близько 18 год. 20 хв. вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 44-3 КУпАП, а саме: по АДРЕСА_2 , в магазині «Еко-дім» проводила торгівлю, не продовольчим товаром, а саме текстилем, без COVID-сертифікату, що підтверджує вакцинацію від ГРВ COVID-19, чим порушила п.п.3 п.3-5 постанови КМУ від 09.12.2020 (зі змінами).
В судове засідання ОСОБА_1 з'явилась. Вину у вчиненні правопорушення визнала, та в судовому засіданні зазначила, що на той момент в магазині «Еко-дім» проходила стажування, та в неї була наявна лише 1 вакцинація.
Проаналізувавши зібрані по справі докази, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 757268 від 16 листопада 2021 року, зі змістом якого ОСОБА_1 , ознайомлена, письмові пояснення ОСОБА_1 , суд має достатні підстави вважати, що ОСОБА_1 , вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.
З урахуванням характеру правопорушення, в результаті якого істотної шкоди заподіяно не було, особи правопорушниці ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа),уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 44-3, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,
постановив:
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності.
Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення за частиною першою статті 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.
Суддя Г. А. Перекупка